今日有人提出在畜生證明上要登記親子的血型,這個(gè)建議到底是好還是不好呢?要是孩子的血型檢查出來(lái)和父母不一樣那是不是親生的?
“在‘出生醫(yī)學(xué)證明’上增加新生兒和父母的血型,有利于進(jìn)一步證明親子關(guān)系,一定程度上可以避免抱錯(cuò)孩子、互換人生及違法上戶(hù)口等問(wèn)題發(fā)生。”
今年全國(guó)“兩會(huì)”上,全國(guó)政協(xié)委員、河北遠(yuǎn)洋運(yùn)輸股份有限公司董事長(zhǎng)高彥明帶了一份關(guān)于做好新生兒與父母血型登記以及建立DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的提案。
高彥明在提案中介紹,目前的“出生醫(yī)學(xué)證明”主要登記新生兒出生狀況和父母身份信息等。然而,證明上卻沒(méi)有登記新生兒及父母的“血型”。眾所周知,父母的血型決定了新生兒可能的血型,如果能在“出生醫(yī)學(xué)證明”上增加新生兒與父母的血型登記,好處很多。知道了父母和新生兒的血型,可以輕而易舉的排除不是親生的情況,一定程度避免抱錯(cuò)孩子,出現(xiàn)撫養(yǎng)多年后發(fā)現(xiàn)不是親生的悲劇,可以減少違背公序良俗情況的產(chǎn)生,避免老實(shí)人辛苦一輩子幫別人養(yǎng)孩子。
高彥明還建議,依托“全國(guó)查找失蹤被拐賣(mài)兒童數(shù)據(jù)庫(kù)”或“全國(guó)公安機(jī)關(guān) DNA數(shù)據(jù)庫(kù)”,在公安部門(mén)建立新生兒及父母血型和DNA數(shù)據(jù)庫(kù),讓新生兒第一時(shí)間與父母建立相關(guān)的親子數(shù)據(jù),及時(shí)為丟失孩子尋找到父母和在根源上杜絕拐賣(mài)兒童情況的出現(xiàn)。
在他看來(lái),逐步開(kāi)展新生兒及父母的DNA收集,具有可操作性,在成本和數(shù)量上也較容易實(shí)現(xiàn)。隨著新生兒及父母血型和DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的建立,以后孩子申報(bào)戶(hù)籍要對(duì)孩子和父母的血型、DNA進(jìn)行比對(duì),這樣拐賣(mài)來(lái)的孩子在上戶(hù)口時(shí)就能被截查。
孩子血型有可能與父母血型不一樣,不能說(shuō)一定不是親生的。我們可以分辨一下血型的分配情況。
如A型的父親和B型的母親,他們的孩子就有四種血型可能:有A型、B型、AB型、O型。
又如父母是AB型的,孩子是O型,有些家長(zhǎng)就認(rèn)為跟我們每個(gè)人都不一樣,是不是不是親生的,這樣說(shuō)話就不科學(xué)了。
如父母如果有一個(gè)是AB型,一個(gè)是0型,他們的孩子有A型的,也有B型的,沒(méi)有AB型和0型的。
如果父母有一個(gè)是A型或B型,一個(gè)人是O型,他的孩子只有A型和B型或者是O型這種可能;如果父母都是O型血,孩子不會(huì)出現(xiàn)A型、B型和AB型血。
所以說(shuō)孩子的血型有可能與父母的血型不一樣。
孩子的血型是由父親和母親的血型共同決定的。父親或者母親對(duì)寶寶血型的影響沒(méi)有性別的差異,簡(jiǎn)稱(chēng)一人和另一人。如果父親稱(chēng)為一人,是O型,另一人也為O型,寶寶的血型只能是O型。如果一人是O,一人是A,寶寶的血型只能是O型或者A型。如果一人是O型,另一人為B型,寶寶的血型只能是O型或者B型。如果一人是O型,另一人為AB型,寶寶的血型只能是A型或者B型。如果兩人都是A型,寶寶的血型只能是O型或者A型。如果一人是A,另一人為B,寶寶的血型有可能是O型、A型、B型或者AB型。如果一人是A型,另一人為AB型,寶寶的血型有可能是A型、B型或者AB型。如果兩人均為B型,寶寶的血型可能是O型或者B型。如果一人是B型,另一人為AB型,寶寶的血型可能為B型、A型或者AB型。如果兩人血型均為AB型,寶寶的血型可能為A型、B型或者AB型。
基因決定,純合子就是父母都將同種基因傳給了后代,只會(huì)表現(xiàn)出某種血型。而雜合子有隱性基因,顯性基因?qū)﹄[性基因有顯性作用,所以表現(xiàn)出顯性性狀。因此,只有一個(gè)人的基因型是隱性純合子才可能出現(xiàn)O型血,AB型血是因?yàn)镮A,IB共顯性狀。
標(biāo)簽: 出生證明