從去年就開(kāi)始的芯片荒，到目前為止愈演愈烈。短缺問(wèn)題已經(jīng)從最初的中國(guó)汽車制造行業(yè)擴(kuò)大到全世界幾乎所有領(lǐng)域，從汽車、手機(jī)到在線產(chǎn)品概莫例外。日本美國(guó)有汽車廠家甚至被迫停產(chǎn)。

在這個(gè)背景下，國(guó)內(nèi)的芯片大投資熱潮應(yīng)該審時(shí)度勢(shì)，反思最初的定位和目標(biāo)，考慮是否需要根據(jù)變化了的情況及時(shí)調(diào)整方向。

國(guó)內(nèi)的芯片大投資熱潮的主要肇因是美國(guó)的封鎖。美國(guó)封鎖的目的是要扼殺中國(guó)的高科技行業(yè)，因此美國(guó)對(duì)中國(guó)斷供的產(chǎn)品和技術(shù)都是屬于最前沿、最尖端的類別。國(guó)內(nèi)的投資熱潮自然瞄準(zhǔn)高端產(chǎn)品，追求彌補(bǔ)先進(jìn)技術(shù)層面的短板。但隨著從去年秋季開(kāi)始的芯片供應(yīng)短缺，國(guó)人發(fā)現(xiàn)不僅先進(jìn)制程的半導(dǎo)體以及生產(chǎn)技術(shù)受到限售，就是極其普通的14nm甚至28nm以上的成熟產(chǎn)品，也越來(lái)越供不應(yīng)求了。美國(guó)政府在這個(gè)領(lǐng)域是不屑于封鎖中國(guó)的，但國(guó)際市場(chǎng)已經(jīng)不能滿足中國(guó)的巨大胃口了。產(chǎn)能短缺引發(fā)了迫在眉睫的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。

眾所周知，我國(guó)的“缺芯”問(wèn)題集中體現(xiàn)在加工環(huán)節(jié)。但不同領(lǐng)域產(chǎn)品對(duì)芯片加工的要求，其實(shí)有很大的差別。比如類似汽車、安防等領(lǐng)域需要的芯片加工要求，與高端智能手機(jī)芯片相比，要求就很低，類似公交卡這樣普通產(chǎn)品中的芯片更如此，要求低，在價(jià)格上相應(yīng)也低。恰好我國(guó)企業(yè)在這方面有優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)熟練掌握了28nm、14nm芯片加工技術(shù)，許多產(chǎn)品甚至都不需要使用到14nm工藝，完全可以勝任諸多普通產(chǎn)品需要?？梢哉f(shuō)作為后進(jìn)者仍有揚(yáng)長(zhǎng)避短的機(jī)會(huì)。只是由于生產(chǎn)能力缺口巨大，不得不依賴進(jìn)口，且逐年攀升。

從歷年來(lái)大量進(jìn)口芯片的價(jià)位上，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)進(jìn)口規(guī)模最大的芯片，其實(shí)并不是先進(jìn)制程產(chǎn)品，而是價(jià)位很低的成熟制程產(chǎn)品。別看每年的進(jìn)口價(jià)值數(shù)以萬(wàn)億計(jì)，但進(jìn)口數(shù)量更多，平均下來(lái)，一個(gè)芯片的價(jià)格也就是人民幣4-5元而已。就在剛剛過(guò)去的2020年，盡管達(dá)到3800億美元，但進(jìn)口的芯片總量擴(kuò)大速度更快，達(dá)到5435億個(gè)。平均下來(lái)，據(jù)說(shuō)一個(gè)芯片才區(qū)區(qū)0.644美元。這意味著進(jìn)口芯片的絕對(duì)主力都是很普通的產(chǎn)品，而且價(jià)格越來(lái)越低廉。相反，如果是智能手機(jī)芯片，價(jià)格就望塵莫及。以蘋(píng)果最新產(chǎn)品為例，芯片價(jià)值達(dá)到100美元以上。

可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)最緊迫的問(wèn)題，不僅有高端領(lǐng)域的力所不及，更有普通的產(chǎn)品的生產(chǎn)能力不足。當(dāng)然，國(guó)內(nèi)企業(yè)芯片出口量也很可觀，比如海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)2020年我國(guó)芯片出口總數(shù)量為2598億個(gè)，乍看數(shù)量很驚人，但畢竟進(jìn)口量更大，出口量約為進(jìn)口芯片總數(shù)量的47.8%;至于出口總金額約為1166億美元、約為進(jìn)口總額的33.3%，姑且不論?？傊?，全球60%的芯片都被國(guó)內(nèi)企業(yè)買走了。即便如此，也滿足不了需求。

這波兒芯片荒暴露了我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在這些領(lǐng)域的巨大空白，未能建立完整的供應(yīng)鏈，但時(shí)下龐大的投資規(guī)模據(jù)說(shuō)大都忽視了這個(gè)。立足長(zhǎng)遠(yuǎn)、放眼未來(lái)當(dāng)然需要且應(yīng)該看到，市場(chǎng)的真實(shí)需求并非一味求新求高。航天芯片如果單論儲(chǔ)存量的話，連普通手機(jī)都達(dá)不到。中國(guó)工程院院士倪光南曾說(shuō)過(guò)，許多需求其實(shí)用老舊產(chǎn)品依然能滿足需要。清華大學(xué)教授王志華也提到，不是所有芯片都需要精細(xì)工藝。比如手機(jī)里20多個(gè)芯片，實(shí)際上只有存儲(chǔ)器、AP(應(yīng)用處理器)、CPU等這種通用器件才會(huì)用到精細(xì)工藝，粗工藝同樣也需要。

專家們的講話不會(huì)無(wú)的放矢。既然這樣，一定是有說(shuō)的對(duì)象。相信國(guó)內(nèi)的投資真的過(guò)于追求高大上了。

除了要彌補(bǔ)產(chǎn)能空白外，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)要從這次國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)中吸取教訓(xùn)。據(jù)介紹，之所以出現(xiàn)這次芯片荒，全球疫情發(fā)生后需求猛增是一方面的原因，此外還有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求錯(cuò)位的緣故。許多廠家為了追逐更高利潤(rùn)，盲目上高層級(jí)項(xiàng)目，紛紛將有市場(chǎng)需求的8英寸晶圓產(chǎn)線關(guān)閉，而另外建設(shè)12英寸產(chǎn)線，導(dǎo)致前者產(chǎn)能短缺。這從另一個(gè)側(cè)面暴露出了業(yè)界好大喜功的弱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)要從此教訓(xùn)中舉一反三，避免陷入同樣的誤區(qū)。

標(biāo)簽： 芯片荒 芯片投資