許久未有動靜的網約車行業,近日一則爆料又火熱起來。有消息稱多名滴滴員工入職曹操出行,最重磅的要數曾在滴滴專車事業部擔任總經理,負責代駕、專車和區域網約車業務的龔昕擔任曹操出行CEO,外界瘋傳滴滴此舉意在并購曹操出行,借殼重生。
不出所料,這一消息很快被雙方否認了。但也不怪外界如此解讀,“并購”這2字深深刻在滴滴出行的基因里,左手燒錢搞補貼,右手擴張搞兼并,從吞掉快的打車到“Uber屠夫”,滴滴坐穩網約車行業“頭把交椅”的路程,也書寫了互聯網半部燒錢擴張史。
然而,“時來天地皆同力,運去英雄不自由”,曾經風光無限的滴滴在閃電式上市后,也開啟了閃電式下墜,幾十家后起者虎視眈眈。
滴滴下架,網約車重回“戰國時代”
2021年7月,滴滴走到了命運的分岔口,網信辦開啟調查、從各大應用市場下架、暫停新用戶注冊,至今已超過8個月,重見天日遙遙無期。
互聯網行業信奉叢林法則,向來弱肉強食,但凡露出一絲頹勢,立馬群起而攻之,空氣里都充斥著血腥味道。
T3出行毫不避諱野心,率先發起攻擊,稱這是“千載難逢的發展機遇”,“大干一個月,007!”“全員開啟戰斗模式”、“連開15城,日均單量突破百萬”;美團打車迅速上線新版本,“新用戶打車低至1元,100元打車券免費領取”,新司機首周1000元大禮;高德推出注冊即送5000元;首汽約車“補貼1億招募司機”;曹操出行“拉新人得現金,最高提現60元”……
一通熟悉的燒錢補貼操作下來,曹操出行訂單需求量創下歷史新高,是2020年同期的150%、神州專車訂單量環比上漲了21%、享道出行上漲約23%、高德打車下載量迎來三個月里的最高值,單日達到16w+下載量、T3出行2021年8月訂單量較上月相比,增幅為66.8%。
反饋到消費者和司機身上,則是一夜夢回10年前,社交平臺上,消費者頻頻驚呼太便宜了吧,曬單“1分錢坐車”,司機一天收入上千元,輕松月入2萬元。
除了這些頭部平臺訂單激增外,網約車平臺數量也大幅上升。根據交通運輸部全國網約車監管信息交互平臺統計,截至2022年2月28日,全國共有263家網約車平臺公司取得經營許可,較2021年同期新增41家,較2021年7月新增22家。
資本市場上,網約車行業掀起新一輪融資熱潮。IT桔子數據顯示,自從2021年7月滴滴下架以來,已有曹操出行、T3出行、如祺出行、大眾出行等多家網約車平臺獲得新一輪融資。其中,僅曹操出行、T3出行兩家平臺的融資額就超過百億元。
(補充:2021年11月17日大眾出行獲4000萬人民幣戰略投資,投資方為阿里巴巴;2021年12月如祺出行獲得逾10億元人民幣戰略投資,投資方為文遠知行)
一句話,“趁你病,要你命”!
網約車行業沒有護城河,誰都能擠進來?
巴菲特曾經說過,衡量一個企業是否偉大的首要標準是是否有“護城河”。滴滴下架后,一批新的網約車平臺迅速涌現,似乎驗證了一個行業共識——網約車行業沒有護城河。
首先,網約車屬于服務分散型行業,進入門檻低,網絡效應依賴規模效應實現,每到一個新城市開辟市場都是從0到1,具備規模不經濟特征,無法自然裂變增長。這就導致即便滴滴一家獨大,但根基不牢,每一個城市都有被“奇襲”的可能。
其次,網約車功能單一,服務嚴重同質化,無論是拼車、快車還是專車,提供的服務本質上與傳統出租車相差無幾,而且價格透明,導致可替代性強,司機和乘客忠誠度低,往往是誰家補貼高就倒向誰家。
第三,網約車行業經過十多年的發展,已經從增量市場進入存量市場,出行干網約車的人一直在增加,但乘客卻沒跟上,乘客訂單量有限,只能行業內卷。
根據中國互聯網絡信息中心(CNNIC)的統計,截至到2020年底,我國網約車用戶規模為3.65億,較2020年上半年增加0.25億,占網民整體的36.9%。再往前看,這一數字其實在2019年6月達到4.04億人后,呈現下滑趨勢。
網約車行業沒有護城河,恰逢龍頭老大吃癟,后起者伺機上位,行業會重新洗牌嗎?
需要明確的是,短時間內其他網約車平臺確實會迎來一波發展機遇,如前文所述,在滴滴遭遇7月下架風波后,曹操出行、T3出行、神州專車等訂單量暴漲,而滴滴8月份訂單量較上月相比銳減21.1%,看起來照此下去,瓜分滴滴份額指日可待。
但財報顯示,滴滴國內出行訂單量從2021年Q2季度的25.7億單,下滑至Q3季度23.6億單,減少2.1億單、日均233萬單,也就是說,曹操出行、T3出行、美團打車等一頓操作猛如虎,只是爭搶每天200多萬單,對滴滴傷害性幾乎為0,等同撓癢癢。
(數據來源:滴滴財報)
所以,網約車行業看似沒有護城河,但支撐其的邏輯其實隱藏在冰山之下更深層次中,等到一頭扎進去,才發現深不可測,即使在互聯網行業憑借外賣業務走上巔峰的美團,也在打車業務觸礁了。
成立于2012年的滴滴,經過23輪累計融資總額超200億美元,補貼大戰中,一天最多燒錢4000萬,十年耕耘,一手打造的用戶體驗已經形成一道無形壁壘,牢牢卡住網約車大門。結果就是,兜兜轉轉多個平臺,司機、乘客不會輕易舍棄滴滴。
具體從司機一方來看,綜合多個報道,司機普遍是來者不拒型,常常是滴滴、美團打車、曹操出行、T3等一手抓,備用四、五個手機,哪個平臺來單子,就接哪個平臺的單。
開滴滴多年的許師傅表示,“之前上過曹操出行,從App來的單只有兩成,大部分還是從高德打車這種來的;接單還得等,花小豬和滴滴的單子多點,基本不用等。”
有的是被迫離開型,因為滴滴要求變得嚴格,服務分太低接不到單不得不離開滴滴,且考慮到滴滴當前的情況,流水一周一結,擔憂無法提現。
也有司機各個平臺轉了一圈,發現除了剛開始激勵新人時優惠多,但實際傭金與滴滴差別并不大,而滴滴如果一段時間沒開,重新回到滴滴還會有回歸獎勵。
此外,司機更換平臺流程并不簡單,會涉及相關保障、考試、準入規則,考慮到成本,有時會勸退一部分司機。有司機吐槽獎勵流程和平臺懲罰規則繁復,“看廣告以為是來解放我們,結果一用還是黃鼠狼”。
從乘客一方來看,與司機一樣,也是哪個優惠力度大就用哪個。雖然有新平臺不斷涌入,仍存在覆蓋面不足問題。數據顯示,截止2022年2月初,曹操出行上線北京、上海、廣州、深圳、杭州、成都等全國62座城市;T3出行最初僅在6座城市運營,如今已進駐40座城市,作為對比,滴滴覆蓋全國400多個城市,其實力不言自明。
一些乘客發現,出行高峰期排隊上百人,等待時間超半個小時。有乘客在輾轉四個高補貼平臺,都沒有司機接單,或者等待許久終于接單了,但接單司機距離10分鐘以上路程,最終表示“滴滴響應的速度明顯比其他平臺快且接單距離更合理”。
還有一些乘客發現,高德、美團等打車平臺自帶的導航系統不夠精準,經常出現隔一條街的情況,而司機的服務良莠不齊,想投訴卻找不到客服。這些因素都導致乘客最終回到滴滴。
既然網約車行業最為核心的司機、乘客都離不開滴滴,那滴滴是不是就高枕無憂了?
滴滴雖然守住了基本盤,但依舊陷入進退兩難境地,首當其沖的就是盈利問題。根據滴滴招股書,2018年、2019年及2020年,滴滴營業收入分別為1353億元、1548億元和1417億元,2021年Q1季度為422億元。其中國內出行業務是滴滴的核心業務,其收入占比在90%以上。
2018年、2019年及2020年,滴滴分別凈虧損150億元、97億元及106億元。在2021年Q1季度,滴滴首次錄得季度盈利,凈盈利55億元,但這是屬于投資收益,并非是出行業務盈利。
即使是在滴滴一家獨大的情況下,無法單純用漲價、提高抽成來增收,而滴滴要想保持頭部優勢,又必須燒錢維持規模,掉入虧損陷阱。
另外,網約車行業進入強監管時代,而滴滴的訂單合規率堪稱“災難”。據全國網約車監管信息交互平臺統計,2022年2月,訂單量超過30萬單的網約車平臺共16家,其中訂單合規率最高的是享道出行,滴滴出行和花小豬出行墊底。這也給了享道出行、T3等彎道超車的機會。
破局之道在何方?
網約車發展十年來,補貼戰、規模戰,互聯網屢戰屢勝的打法,顯然已經行不通了,如何生存下去,是擺在一眾網約車平臺面前的難題。
合規率常年第一的享道出行CEO吳冰在接受《每日經濟新聞》采訪時表示,“出行領域不能只將訂單量和市場份額作為目標,出行行業的賽道足夠長,而且是剛性需求,企業需要思考未來業務的發展模式。”
有車企背景的平臺已經開始構思為網約車打造“金盔甲”,意在賦予網約車智能化、網絡化、綠色化、合規化、服務精細化,形成一道技術護城河。
此次熱搜中的“緋聞主角”曹操出行辟謠時則透露了一個信號,“曹操出行無任何與此相關的意向或舉動。本月曹操出行會有新的業務發展動作落地。”到底是什么樣的新業務,值得期待。
參考資料:
前瞻產業研究院 《2022-2027年中國網約車行業商業模式創新與投資機會深度研究報告》
證券時報 《“網約車=滴滴”時代已去,263家平臺激戰網約車市場,聚合打車受追捧,司機多個平臺搶單,頻繁換有利可圖》
遠川研究所 《滴滴裁員:勝利者一無所獲》
光子星球 《滴滴禁閉百日:司機、用戶與暗戰》
每日經濟新聞 《享道出行獲5億元融資 CEO吳冰:出行行業不應只追逐訂單量,技術將成為未來“護城河”》
標簽: