最強對決！北大清華辯論賽：電競是否應該加入奧運會

最近，北京冬奧會正在如火如荼地進行著。同時，在第十屆世界華語辯論錦標賽8強賽上，國內兩所頂尖大學——清華大學與北京大學——的學生也展開了激烈的辯論，辯論的主題與奧運會相關：電競是否應該進入奧運會。在辯論中，清華為正方（應該加入），北大則是反方（不該加入）。最終，反方完勝。

正反認為，首先，電競帶來的效益大，因為電競受眾群體大，收視率也會很高；不僅如此，除了考驗選手的判斷力和手速，電競對體力的考驗也很大。無論求生還是反擊都考驗著不亞于球類運動的反應與預判，一切的目標不外乎更快的手速、更強的戰績與競技展現。

而反方則認為，首先，電競不是運動，它并不像傳統體育那樣去跑、跳等；此外，電競如果進入奧運會就可能會成為孩子們玩游戲的借口；最后，電競會對人們的身體（如視力，體力）造成影響。

有趣的是，LOL電競圈的實力選手之一Uzi也被提到了，原因是他患有糖尿病，也因此成為了電競圈不該進入奧運會的反面論據。

前瞻經濟學人APP資訊組

標簽：