研究生留“差評”被判名譽權侵權及3272元賠償，涉事考研機構回應

近日，北京一高校研究生張銘（化名）在知乎留言區發表了對“文科考研網”的“差評”，隨后與另一名網民“馬倩”一同被文科考研網起訴至法院。

張銘在匿名評價時稱“......文考虎視眈眈在微信上拉架，誰敢實名誰必定被網暴......”。“馬倩”也在評論文科考研網時表示 “我認真看了看文考的資料，確認他們的資料是真的爛，就這玩意賣我300塊錢，白給都不要”。

法院審理認為，張銘在知乎里發表的言論，如“虎視眈眈”“網暴”等用詞系侮辱或誹謗原告，構成名譽權侵權。“馬倩”也因評論“爛、白給都不要、惡心等”用詞，構成名譽權侵權。

法院一審判決表示，被告張銘和“馬倩”需在知乎登載致歉聲明24小時，向原告賠禮道歉，消除影響。此外，他們分別需要向文科考研網賠償經濟損失2500元，以及分別賠償原告為制止侵權行為的開支772.5元，總計每人應賠償3272.5元。

1月14日，原告文科考研網和被告張銘、“馬倩”三方都提交了上訴書，待整理好相關材料后，將郵寄給前述三方。原告要求兩被告分別賠付經濟損失 5 萬元，因不滿最終的賠償金額，提出上訴。

1月17日，文科考研網的官方微博“文科考研論壇”發表回應：起訴原因不是“差評”，而是誹謗。文中表示，該研究生不是在網上留言正常的“差評”遭起訴，而是無中生有、造謠生事，帶著主觀惡意誹謗本網。

前瞻經濟學人APP資訊組

標簽： 考研機構 研究生