這段時間,中國知網(wǎng)成為了眾矢之的。
這個平臺不僅擅自收錄文章,而且原作者要下載還需要收費,這激怒了中南財經(jīng)政法大學(xué)九旬退休教授趙德馨。在百余篇論文被擅自收錄后,他將知網(wǎng)告上法庭,全部勝訴,共獲賠70多萬元。
知網(wǎng)在敗訴后,首先做的不是調(diào)整運(yùn)營模式,比如研究將文章收益分配給作者,而是直接將趙教授的論文全部下架并不再收錄他的文章。
對此,人民日報一天兩評,稱這種做法“太霸道”,“是時候反思己身了”。
人民日報文章指出,知網(wǎng)存在從論文查重高收費,到作者下載自己論文被收錢;從低價甚至不花錢就能收錄學(xué)術(shù)文章,到用戶下載時卻標(biāo)上高價等等問題。
對于知網(wǎng)這樣的平臺,任何時候都不應(yīng)濫用影響力,搞成了“店大欺客”,更不應(yīng)輸了官司就意氣用事。
面對維權(quán)和批評,知網(wǎng)應(yīng)當(dāng)拿出解決問題的誠意,贏得大家的諒解,虛心接受監(jiān)督和批評,在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會責(zé)任和企業(yè)經(jīng)營發(fā)展上,找到合理合法的平衡點,這才是長遠(yuǎn)發(fā)展的正道。
@人民日報評論”微博以“#人民日報評中國知網(wǎng)#”的話題發(fā)布評論:近年來,中國知網(wǎng)面臨的定價風(fēng)波、版權(quán)爭端不斷,官司纏身、備受詬病。是時候反思己身,刷新經(jīng)營理念了!拿
出行動,變革收錄、運(yùn)營與盈利模式,多些公益性、少些銅臭味,中國知網(wǎng)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn),把知識之網(wǎng)織密織好。
此前央視網(wǎng)早前也點評稱,中國知網(wǎng)正靠“霸王條款”和渠道壟斷破壞知識分享,由創(chuàng)新知識共享的“屠龍勇士”變成了“惡龍”。
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP資訊組