全國首例電商平臺起訴售假賣家案開審 售假者希望獲得淘寶諒解

電商平臺起訴售假商家、知產流氓等諸多“第一案”司法判決，意味著被詬病多年的網絡售假行為在司法上獲得前所未有的高度重視，彰顯中國在打擊制售假方面治理體系日趨完善。

文|網商君

因在淘寶網上售賣假冒品牌的手表，在深圳租住的劉某均夫婦，不僅被法院判犯銷售假冒注冊商標的商品罪，還被淘寶網訴至法院，要求賠償損失。3月29日，此案一審在深圳龍崗區法院開庭審理，售假者在答辯中表示希望獲得淘寶諒解。

3月30日，阿里巴巴對外發布2017年打假打黑“訴訟第一案”成績單。阿里巴巴表示，過去一年，電商平臺起訴售假商家、知產流氓等諸多“第一案”司法判決，意味著被詬病多年的網絡售假行為在司法上獲得前所未有的高度重視，彰顯中國在打擊制售假方面的治理體系日趨完善。

網上售假手表，

被判犯銷售假冒注冊商標的商品罪

2016年6月，淘寶網通過大數據打假系統，發現兩家店鋪銷售的施華洛奇手表存在售假嫌疑，經品牌方鑒定，被告銷售的商品包裝與正品不符，做工粗糙，顏色異樣，權利人給出了“所涉商品為假貨”的鑒定結論。

兩家涉嫌售假的店鋪分別由該案兩名被告劉某均、王某怡注冊，淘寶網將線索移送至警方。2016年8月10日，警方查處了王某怡位于布吉的經營及居住場所，當場將劉某均抓獲，發現涉案的店鋪實際由劉某均與其妻陳某華共同經營。2017年5月，羅湖區法院認定劉某均夫妻二人犯銷售假冒注冊商標的商品罪。

3月29日，淘寶起訴售假冒施華洛世奇賣家案一審開庭。

劉某均夫妻二人被公安機關查獲后，淘寶網還以“違背平臺不得售假約定、侵犯平臺商譽”為由將上述三人告上法庭。

2017年1月初，龍崗區法院受理此案。這也是全國首例電商平臺利用民事訴訟手段起訴售假賣家的案件。

庭審中，原告的代理律師稱，三被告售假的行為違反原被告雙方的網絡服務合同，違反商標法相關規定，構成商標侵權，對申請人商譽造成損害，請求法院判令三被告賠償損失321萬元。

當日庭審中，已收到法庭傳票的被告三人并未到場出庭，法庭遂宣布缺席審理。

在提交給法庭的答辯狀中，劉某均夫妻二人均承認，因為一時糊涂鑄成大錯，對淘寶網造成一定的影響，因已改過和家庭變故等因素盼獲得原告諒解。經過一個多小時審理后，法庭宣布休庭，將擇日宣判。

阿里發布訴訟成績單，

9個“第一案”推動法治進程

從阿里對外發布的2017年打假打黑“訴訟第一案”成績單上看，9個第一案涉及刑事、民事案件，涉及售假者、知產流氓、黃牛黨。

從平臺規則管理到聯合各地工商打假，2017年，阿里巴巴開始以提起民事訴訟為手段開展打假工作，多起打假訴訟第一案推動了社會法治進程。

2017年3月，在將售賣假手表的劉某均等人訴至深圳龍崗區法院兩月后，阿里巴巴向上海奉賢法院遞交訴狀，起訴在平臺上售賣假貓糧的賣家姚某。

4個月后，阿里巴巴勝訴，法院判決被告賠償12萬元。該案系全國首例公開宣判的電商平臺訴售假店鋪案，曾入選最高法和中央電視臺評選的“推動法治進程十大案件”、法制日報社評選的“2017年推動中國互聯網法治進程十大事件”等。

2017年12月，阿里巴巴將銷售假冒服裝的賣家高某訴至杭州市互聯網法院，索賠十余萬元。此案是阿里巴巴第一次將售假賣家訴至剛成立不久的互聯網法院。

此后不久，阿里巴巴還將銷售假冒貝德瑪(BIODERMA)卸妝水的賣家訴至杭州市互聯網法院起訴;貝德瑪公司也將售假者起訴至上海市浦東區法院。這是阿里巴巴與權利人合圍打擊售假賣家第一案。

阿里巴巴當日發布的訴訟第一案成績單中，還包括多起打擊刷單炒信和知產流氓的案件。

2017年6月，刷單組織者李某某因犯非法經營罪被杭州市余杭區法院一審判決五年六個月。這是阿里巴巴運用大數據主動發現并向警方輸送刷單線索，進入刑事宣判的第一案。

這起全國“組織刷單炒信入刑第一案”曾入選最高法評選的“2017年度人民法院十大刑事案件”，還被中國法學會案例法學研究會評選為“2017年中國十大影響性訴訟”等。

2017年10月，“電商起訴刷單平臺第一案”，即阿里巴巴起訴杭州簡世網絡科技有限公司“傻推網”一案在杭州西湖區法院落槌。法院一審判決簡世公司賠償阿里巴巴經濟損失20.2萬元。

標簽： 電商平臺起訴售假賣家