昨(19日)晚，CBA聯(lián)賽第二輪在諸暨進(jìn)行，首鋼隊(duì)以73比96慘敗給浙江稠州銀行隊(duì)。這場(chǎng)比賽中，首鋼隊(duì)在罰球、三分兩個(gè)重要方面都做得很差，其中三分球全隊(duì)總共7次出手，無(wú)一命中。同時(shí)，首鋼隊(duì)在內(nèi)線對(duì)決上也明顯占不到上風(fēng)。

出乎外界意料的是，首鋼隊(duì)在這場(chǎng)比賽中的罰球命中率非常低，整場(chǎng)比賽不到六成。其中范子銘等球員還出現(xiàn)了兩罰全失的情況，這顯示出全隊(duì)上下在賽前的準(zhǔn)備并不是很好的問(wèn)題。另外，首鋼隊(duì)在三分線外的糟糕表現(xiàn)也令他們付出了慘痛代價(jià)。三分球歷來(lái)都是首鋼隊(duì)擊敗對(duì)手的重要武器，但這場(chǎng)比賽，他們?cè)谕饩€集體失去準(zhǔn)星。

這場(chǎng)比賽的分水嶺在第二節(jié)末段與第三節(jié)，這很大程度上要?dú)w因于浙江隊(duì)年輕內(nèi)線余嘉豪在防守上的威脅性以及在籃下的爭(zhēng)搶能力。年僅18歲，但身高已經(jīng)達(dá)到2米23的余嘉豪，雖然這場(chǎng)比賽的數(shù)據(jù)不如第一場(chǎng)時(shí)搶眼，但他這場(chǎng)比賽在防守、籃板上的作用，是數(shù)據(jù)所無(wú)法直接體現(xiàn)的。再加上首鋼隊(duì)在第二節(jié)時(shí)李慕豪過(guò)早地陷入犯規(guī)困擾，這就使得他們?cè)趦?nèi)線對(duì)位中根本就無(wú)法占據(jù)主動(dòng)。

不僅如此，首鋼隊(duì)在防守重點(diǎn)球員像是吳前時(shí)也做得不如以前，這也是他們失利的一個(gè)重要因素。吳前這場(chǎng)比賽拿到了21分，其中投中了6個(gè)三分球，這顯然是以防守著稱的首鋼隊(duì)無(wú)法接受的結(jié)果。

總而言之，這場(chǎng)比賽首鋼隊(duì)以一場(chǎng)潰敗結(jié)束，球隊(duì)對(duì)于比賽的準(zhǔn)備明顯不足。

標(biāo)簽： CBA聯(lián)賽 首鋼隊(duì) 浙江稠州 銀行隊(duì)