“當(dāng)初說(shuō)不讓老人流血又流淚,現(xiàn)在老人在醫(yī)院還沒出院,漯河恒大就不管不問了!”6月10日,漯河市民陶先生在講述自己父親看房時(shí)被砸傷的事情,心情不能平靜。
投訴:老人被邀請(qǐng)看房為救兒童不幸被砸傷
3月19日下午,漯河恒大悅府項(xiàng)目的銷售人員吳某邀請(qǐng)?zhí)绽舷壬热说皆擁?xiàng)目售樓部看房,原本喜慶的氣氛卻被一場(chǎng)突如其來(lái)的變故給打破了。
當(dāng)日下午,陶老先生等人來(lái)到恒大悅府售樓部門前時(shí),該公司搭建的一處鋼結(jié)構(gòu)彩虹門突然倒塌,眾人紛紛避讓。與老人同行者向記者證實(shí),本能夠順利躲避“橫禍”的陶老先生為救身邊的一名兒童,在彩虹門倒下的瞬間,陶老先生奮力把孩子推了出去,而自己卻被彩虹門砸到。老人雙腿、口鼻等不同程度受傷,昏倒當(dāng)場(chǎng)。該項(xiàng)目部的工作人員隨即撥打了120,把陶老先生送往了醫(yī)院。
陶老先生的家人欲報(bào)警,同時(shí)上報(bào)該市安檢部門,均被漯河恒大悅府項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人給制止了。該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人與陶老先生的家人在交涉途中明確表示會(huì)承擔(dān)老人后期治療的責(zé)任。同時(shí),該公司員工吳某還出具了一份“實(shí)事陳述”,確認(rèn)自己系漯河恒大員工身份及按照“恒房通的要求”邀請(qǐng)?zhí)绽舷壬捶勘辉覀膶?shí)事陳述。
陶老先生家人提供給映象網(wǎng)記者的錄音顯示,漯河恒大相關(guān)負(fù)責(zé)人在與陶老先生親屬協(xié)調(diào)中也對(duì)老人看房時(shí)為救兒童被砸實(shí)事予以認(rèn)可,并表示“所有的醫(yī)藥費(fèi)你們放心,肯定是不會(huì)讓你們出!”
困境:傷未痊愈,漯河恒大墊付部分醫(yī)療費(fèi)后不管不問
經(jīng)過(guò)多次手術(shù),陶老先生歷經(jīng)兩個(gè)多月的治療,傷勢(shì)得到了穩(wěn)定和好轉(zhuǎn),而漯河恒大悅府也一直兌現(xiàn)著諾言。
就在陶老先生一家為漯河恒大的誠(chéng)信態(tài)度打動(dòng)時(shí),不料漯河恒大悅府卻中斷了陶老先生的治療費(fèi)用。
說(shuō)好的“負(fù)責(zé)到底”,中途為什么又不聞不問?陶先生再次找到了漯河恒大悅府項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,而該負(fù)責(zé)人的答復(fù)卻讓他不能接受。“他們說(shuō)漯河項(xiàng)目部只有25萬(wàn)的支付權(quán)限,他們已經(jīng)支付了25萬(wàn)的治療費(fèi)用,后面的費(fèi)用要是想要就去法院告。”
陶先生表示,從五月初至今,漯河恒大悅府的人就一直沒有再來(lái)過(guò)病房,醫(yī)療費(fèi)也推脫不給。“咱一直都沒想過(guò)為難人家,當(dāng)初他們怕?lián)?zé)攔著我們也沒報(bào)警,現(xiàn)在治療一半了又不管了,你讓去法院起訴,那老爺子現(xiàn)在的治療咋辦?我們總不能等著判決下來(lái)拿到賠償款再治療啊!”
回應(yīng):墊付費(fèi)用已經(jīng)達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)法律等手段確定事故責(zé)任后才能支付
隨后,記者致電了漯河恒大悅府項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人田經(jīng)理。田表示,事件發(fā)生之后該公司領(lǐng)導(dǎo)十分重視,同時(shí)積極墊付資金并安排專人陪護(hù)。但因公司內(nèi)部規(guī)定墊付費(fèi)用已經(jīng)達(dá)到了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),后續(xù)的治療費(fèi)用依然會(huì)承擔(dān),但是需要陶老先生通過(guò)法律等手段確定事故責(zé)任后才能支付。
“當(dāng)時(shí)四月底的時(shí)候我們就和傷者家屬溝通了關(guān)于墊付治療費(fèi)用的問題,要求對(duì)方走正規(guī)的流程把事故的責(zé)任給定下來(lái)。對(duì)方也一直在找律師。后期雙方的溝通結(jié)果我現(xiàn)在還不太清楚。”關(guān)于事故責(zé)任認(rèn)定期間治療費(fèi)用的問題,漯河恒大悅府項(xiàng)目負(fù)責(zé)人田經(jīng)理表示:“現(xiàn)在只能由傷者家屬暫時(shí)墊付。”
律師說(shuō)法:漯河恒大應(yīng)履行責(zé)任,受害方亦可依法提起訴訟
河南神鷹律師事務(wù)所李榮堂律師表示,《民法通則》第一百二十六條 【物件致人損害的民事責(zé)任】建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過(guò)錯(cuò)的除外。由此,漯河恒大對(duì)于陶老先生被砸傷一事難脫干系,應(yīng)積極履行治療及相應(yīng)賠償義務(wù)。如果漯河恒大拒不履行責(zé)任,陶老先生可依法向人民法院提起訴訟。(記者 楊增強(qiáng))