據(jù)報道：近日，有多位網(wǎng)友在微博上反映，山東省聊城市東昌府區(qū)5月26日組織的教師招聘考試存在題目泄露問題，當?shù)匾患颐麨?ldquo;金手指”的教育機構(gòu)在考試之前押中了70%的題目，有考生稱連“行間距甚至錯別字都一模一樣”。該教育機構(gòu)在其微信公眾號中發(fā)文回應，說這些的考生的因為沒有復習到真題，存在“酸葡萄”心理。這一事件引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這次考試的大部分真題和2018年山東省德州市齊河縣教師招聘考試的真題重合。

27日上午11點左右，東昌府區(qū)人民政府針對此事發(fā)布通報稱，東昌府區(qū)委、區(qū)政府第一時間成立由相關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，同時責成區(qū)公安分局抽調(diào)精干力量成立專案組，對網(wǎng)友反映的問題進行全面調(diào)查。教育機構(gòu)押中70%真題是偶然還是泄題?今年和去年的真題為何又大面積重合?

考題與教育機構(gòu)練習真題70%重合，偶然還是蓄意?

小喬是山東聊城人，她已經(jīng)通過了石家莊市的教師招考筆試，但由于家里父母年邁，還是決定試試5月26日在山東聊城老家舉行的東昌府區(qū)教師招聘考試。

小喬：“我們是下午2點到4點30一共兩個半小時的考試時間，考完之后我們普通的人都覺得這個題難度還行，不算太難但也不是說特別簡單那種。然后后來他們(機構(gòu)考生)就說這個題太太簡單了，做錯都困難。”

后來得知，那些自稱考的特別好的是“金手指”教育機構(gòu)的考生。小喬告訴記者，金手指教育機構(gòu)在考前前幾天給他們的學員講過一些模擬卷，這些模擬卷和本次的考試真題有將近70%的重復率。

小喬：“包括后邊判斷題最后的20道，一模一樣，連順序號都沒有改，文字間距都沒有改，包括多選題也是一模一樣的，前邊的單選題重復了67%。”

另一名考生小張告訴記者，這次的考試真題和去年山東德州齊河縣的教師招聘考試真題大面積重合，金手指教育機構(gòu)專門給內(nèi)部學員講過這一套題。

小張：“我們考試完出來之后統(tǒng)計了一下，其中有112道題在2018年齊河縣教師考試招聘當中原模原樣的出現(xiàn)，甚至連錯別字都一樣。”

教育機構(gòu)的這種做法讓許多考生感到憤怒，他們認為自己努力了這么久還比不上別人參加一個培訓班。此外，他們對當?shù)亟逃块T也十分不滿。考生小張稱，如此重要的考試怎么能拿去年的真題來糊弄。

小張：“我覺得現(xiàn)在的問題不在于培訓機構(gòu)，而在于出題人如此不負責任的態(tài)度，直接把之前地市的真題拿來應付考生，這個問題是我們考生最反感的事情。你像我之前復習的時候，也做過一些真題，真題是我們復習當中很好的一個參考和借鑒的東西，但是它如此大面積的用同一張試卷的真題，很明顯的就是應付差事。”

記者聯(lián)系了聊城當?shù)氐?ldquo;金手指”培訓機構(gòu)，負責人梅武田出示了他們的模擬試卷，對于網(wǎng)上所說和真題有70%的重合率，梅武田直呼不可能，最多只有20%。

梅武田：“我們這個題都是從首都師范大學出版社2019山東省各地市的教師招聘，有一個這樣的題叫45套，我們從這里邊篩選組合的一套題，我們和(真題)剛好重合對不對，然后你看，它(45套)上邊也是這樣的，我們就是按照這上面做的，沒有70%(重合)，那根本不可能的事兒。”

目前已成立專案組調(diào)查，泄題事件頻現(xiàn)究竟為何?

那么，金手指培訓機構(gòu)到底有沒有在考前給學員講過2018年的山東德州齊河縣真題呢?梅武田稱，因為今年齊河縣是25日考試，考前就讓學員們練習了去年山東各地市的考試真題，其中包含齊河縣。

梅武田：“所以說就剛好我們26日聊城東昌府區(qū)的考試又和去年山東德州齊河縣的題有一部分重復了。”

東昌府區(qū)教育局的工作人員也告訴記者，今年東昌府區(qū)的教師招聘考試題目確實和去年山東德州齊河縣的題目大面積重合，目前已經(jīng)成立專案組進行調(diào)查。

東昌府區(qū)教育局的工作人員：“也確實是有這個事情，現(xiàn)在這個事件正在調(diào)查當中，已經(jīng)立案已經(jīng)報案了，這段時間公安已經(jīng)介入了，包括紀委、監(jiān)委都已經(jīng)介入了，成立了專案組，正在調(diào)查。”

27日中午，山東聊城東昌府區(qū)人民政府發(fā)布公告稱，東昌府區(qū)委、區(qū)政府第一時間成立由相關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，同時責成區(qū)公安分局抽調(diào)精干力量成立專案組，對網(wǎng)友反映的問題進行全面調(diào)查。目前，事件正在進一步調(diào)查中。昨天下午，記者向山東聊城東昌府區(qū)公安局咨詢案件進展，工作人員告訴記者，目前情況他并不了解，領(lǐng)導讓他轉(zhuǎn)告記者向山東省委宣傳部咨詢案件情況。

公安局工作人員：“我剛才和我們領(lǐng)導溝通了，說你要想問案件方面的問題就打省委宣傳部的電話，我這邊也不太清楚，因為領(lǐng)導給我說的就是轉(zhuǎn)告給你打省委宣傳部的電話。”

據(jù)公開報道顯示，山東類似的泄題事件不在少數(shù)。去年12月山東省編導藝考聯(lián)考也曾出現(xiàn)“疑似泄題”事件，今年的3月初，山東省普通“專升本”考試也被曝出疑似泄題。

那么此次聊城東昌府區(qū)教師招聘考試是否存在泄題情況?今年的真題為何與去年真題大面積重合?記者將持續(xù)關(guān)注。(記者 常亞飛)

標簽：