今天，7月6日。對(duì)中美兩國(guó)人民乃至全世界人民來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)緊要日子。美國(guó)已有時(shí)間表，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的“戰(zhàn)鼓”已經(jīng)擂得頗有戰(zhàn)時(shí)的味道。

貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)端一旦開(kāi)啟，炮彈究竟會(huì)不會(huì)掉進(jìn)自家的陣地?白宮才不管這樣的問(wèn)題。畢竟，叫嚷嚷的哈雷摩托只不過(guò)是一家企業(yè)，想走你就走吧;畢竟，嚷嚷叫的豆農(nóng)們只不過(guò)是一群農(nóng)民，愛(ài)鬧你就鬧吧……現(xiàn)在，在唯一超級(jí)大國(guó)的政策工具箱里，似乎已經(jīng)貧乏到或者說(shuō)自負(fù)到只剩下“貿(mào)易戰(zhàn)”這唯一的一個(gè)物件兒。

這只空蕩蕩又沉甸甸的工具箱上，烙著納瓦羅先生的名字。納瓦羅先生是誰(shuí)呢?所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、曾經(jīng)的特朗普總統(tǒng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)政策顧問(wèn)、現(xiàn)在的白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任。他2011年的《致命中國(guó)》一書(shū)，據(jù)說(shuō)是美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的“政策之源”。近日納瓦羅主任又親自主筆涉華報(bào)告，重彈《致命中國(guó)》論調(diào)。然而，與其顯赫身份極不相稱(chēng)的，是其政策建議中的陳詞濫調(diào)和歪心歪理。

指責(zé)中國(guó)“消滅美國(guó)人工作機(jī)會(huì)”、號(hào)召美國(guó)民眾不要購(gòu)買(mǎi)中國(guó)產(chǎn)品、對(duì)美國(guó)企業(yè)到中國(guó)投資進(jìn)行阻撓……納瓦羅的種種“妙招”，盡管了無(wú)新意，卻也不無(wú)效果。因?yàn)樗呀?jīng)一步步把自己的“對(duì)手”逼得更加堅(jiān)定，也已經(jīng)一步步把自己的“隊(duì)友”逼得更加離析。令人不解的是，美國(guó)擺開(kāi)架勢(shì)，想一條道走到黑。

這充斥著濃濃的“霸權(quán)味道”：對(duì)于國(guó)際體系與規(guī)則，它是典型的“合則用、不合則棄”，顯然習(xí)慣了“一國(guó)獨(dú)霸”的做派。在一個(gè)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈高度一體化的世界中，美國(guó)堅(jiān)持砌起又高又厚的墻。它不知自問(wèn)：世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)發(fā)展，都從全球化中受益良多，怎么唯獨(dú)美國(guó)成為受害者?顯然，美國(guó)揣著明白裝糊涂。美國(guó)在全球化中已經(jīng)獲取巨大利益，現(xiàn)在又要通過(guò)“逆全球化”實(shí)現(xiàn)更大利益。這是典型的置全球經(jīng)濟(jì)和他國(guó)利益于不顧的自私自利的霸權(quán)主義表現(xiàn)。

這流露著滿滿的“受害感覺(jué)”：我這里出了問(wèn)題，一定是別人害的。美國(guó)經(jīng)濟(jì)出問(wèn)題，根源就是美中貿(mào)易逆差。美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差，必定是中國(guó)有陰謀。但是它卻不知自問(wèn)：為何其他國(guó)家都熱情搭乘中國(guó)“快車(chē)”，唯獨(dú)美國(guó)黯然神傷?事實(shí)上，美中貿(mào)易逆差根源，在于美國(guó)儲(chǔ)蓄不足、消費(fèi)過(guò)度，同時(shí)也與全球產(chǎn)業(yè)鏈布局密切相關(guān)。美國(guó)通過(guò)在華企業(yè)攫取了大量實(shí)際利益，卻將貿(mào)易逆差的責(zé)任推給中國(guó)。

這彰顯著冷冷的“冷戰(zhàn)色彩”：渲染“中國(guó)威脅”、鼓動(dòng)對(duì)立對(duì)抗。這種逆和平發(fā)展的思維，對(duì)世界尤其是發(fā)展中國(guó)家是災(zāi)難，對(duì)美國(guó)也是苦難。

以納瓦羅思維為代表的唬人邏輯，并沒(méi)有得到西方主流學(xué)界和媒體的認(rèn)可。美國(guó)印中美研究所的經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹·施泰因博克指出，納瓦羅渲染的“中國(guó)威脅論”，缺乏事實(shí)根據(jù)，更像是政治說(shuō)服工具。《洛杉磯時(shí)報(bào)》也認(rèn)為，《致命中國(guó)》“充滿了仇外的歇斯底里和夸大事實(shí)，分不清事情的因果關(guān)系”。

然而，就是這樣一套漏洞百出、危言聳聽(tīng)的邏輯，卻支撐起了如今的美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策。其破壞性顯而易見(jiàn)：全球化將嚴(yán)重受阻、全球貿(mào)易秩序?qū)⒃獾狡茐摹⒚绹?guó)自身也將吞下“惡果”。

“多年來(lái)，我們同幾乎世界所有的國(guó)家都一直存在貿(mào)易逆差，總統(tǒng)想要確保這個(gè)局面不會(huì)繼續(xù)下去。”白宮發(fā)言人桑德斯這樣說(shuō)。

這事啊，道理很簡(jiǎn)單。你跟一兩個(gè)人打架，可能是各有責(zé)任;你跟所有人打架，就是你一個(gè)人的毛病。

最后，再說(shuō)一句：貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)不想打，但絕不怕打。

談，可以分分鐘坐下來(lái);打，可以對(duì)對(duì)碰干起來(lái)。

中國(guó)不是嚇大的，中國(guó)恰恰是在艱苦卓絕的偉大斗爭(zhēng)中強(qiáng)大的。

標(biāo)簽： 起底 國(guó)貿(mào) 貿(mào)易戰(zhàn)