隨著信息化的推進(jìn)，一部手機(jī)隨身可以行走天下。但同時(shí)個(gè)人隱私不再私密，個(gè)人信息甚至成了廉價(jià)的“唐僧肉”，被各種利益群體分食。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，調(diào)查顯示，從上游非法獲取、到中游數(shù)據(jù)交易、再到下游用于詐騙勒索，個(gè)人信息泄露背后已形成一條完整的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，滋生著巨大的非法獲利空間，嚴(yán)重威脅著個(gè)人、企業(yè)甚至國家安全。被侵犯的公民個(gè)人信息數(shù)量正呈現(xiàn)從“倍數(shù)級”進(jìn)階至“指數(shù)級”的爆炸式增長。

個(gè)人信息泄露頑疾必須得到根治，其中最為迫切的一點(diǎn)就是改變目前處罰金額不及安全防護(hù)成本，非法所得遠(yuǎn)超犯罪成本的現(xiàn)狀。當(dāng)今，世界處于以信息化全面引領(lǐng)創(chuàng)新、以信息化為基礎(chǔ)重構(gòu)國家核心競爭力的新階段，各個(gè)行業(yè)信息化發(fā)展迅速。但相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)安全意識卻未能跟上信息化發(fā)展步伐，管理體系粗糙，數(shù)據(jù)存儲隨意，這也是黑客能頻繁攻破標(biāo)的的主要原因。還有部分社會責(zé)任意識薄弱的企業(yè)將商業(yè)利益凌駕于社會利益之上，不愿履行個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)責(zé)任，甚者利用監(jiān)管漏洞對個(gè)人信息進(jìn)行違規(guī)收集。

實(shí)際上，信息存儲方應(yīng)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，而嚴(yán)厲處罰措施可倒逼企業(yè)最大程度保護(hù)個(gè)人信息安全。目前來看，我國在這方面的處罰力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國大多數(shù)企業(yè)發(fā)生數(shù)據(jù)泄露后，相關(guān)部門除了追蹤違法者之外，對企業(yè)多是以約談形式處理。例如，2020年圓通公司40萬數(shù)據(jù)泄露發(fā)生后，上海市相關(guān)部門所做的僅是約談圓通，責(zé)令其認(rèn)真處理員工違法違紀(jì)事件，做到信息對稱、及時(shí)公開、正面應(yīng)對，加快建立快遞運(yùn)單數(shù)據(jù)的管理制度。與目前歐美動輒數(shù)十億元、上百億元的罰款相比，約談對企業(yè)幾無震懾力度。

2020年7月公開征求意見的數(shù)據(jù)安全法(草案)提出，開展數(shù)據(jù)活動的組織造成大量數(shù)據(jù)泄露等嚴(yán)重后果的，最高處10萬元以上100萬元以下罰款。而歐盟實(shí)行的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》規(guī)定，違規(guī)收集個(gè)人信息的互聯(lián)網(wǎng)公司，最高可罰款2000萬歐元或全球營業(yè)額的4%。

懲治數(shù)據(jù)泄露，不應(yīng)只“罰酒三杯”。治理個(gè)人信息泄露亂象，必須盡快完善相關(guān)制度建設(shè)，加大對泄露和濫用個(gè)人信息行為的處罰力度，才能產(chǎn)生足夠震懾作用，也才能倒逼企業(yè)在安全防護(hù)上投入更多。尤其是對于違規(guī)過度收集個(gè)人信息的企業(yè)或平臺，要綜合采取技術(shù)、管理及懲戒等措施或手段，標(biāo)本兼治，多措并舉，才能讓個(gè)人信息不再“裸奔”。(梁倩)

標(biāo)簽： 個(gè)人信息 泄露