近日，牛津大學因兩起捐款事件引起了英國社會的關注。一是11月3日，牛津大學“李納克爾學院”（Linacre College）在獲贈1.55億英鎊后，決定以越南女首富阮氏芳草（Nguyen Thi Phuong Thao）命名，改為Thao College。二是牛津大學接受了莫斯利家族1200萬英鎊的捐贈后，被指責為“道德敗壞”。牛津大學作為傳統老校，似乎突然成為了“道德淪喪”的商人形象。

后續報道還稱，阮氏芳草的兒子也在牛津大學讀書。但牛津大學接受越南女首富的捐贈并給Linacre學院更名一事仍遭到了牛津師生的強烈質疑。Linacre學院自詡為“牛津最環保的學院之一”，而阮氏芳草的大部分財富則來自于其擁有的Sovico集團。Sovico集團也是 HDBank 的最大股東。而HDBank 是國有越南國家石油集團的主要融資方。因此，牛津師生擔心這次獲捐將破壞該學院在碳中和方面的努力。

據了解，Linacre學院一直是牛津大學獲捐最少的學院之一。該學院表示，這筆捐款將有助于支付新的研究生中心和研究生獎學金。這所研究生院成立于 1962 年，以文藝復興時期的人文主義者、醫學科學家和古典主義者 Thomas Linacre 的名字命名。

牛津大學氣候正義運動的發言人表示：“我們很難過，Linacre學院重視金錢多于人類和地球。”然而也有人表示理解：“既然接受了巨額的資助，那么做出一些相應的表示是應該的。”

與此同時，莫斯利的捐贈則更讓人失望。莫斯利家族這筆1200萬英鎊的捐贈來自于馬克斯·莫斯利的信托基金，他本人于2009年因涉嫌吸毒過量去世。批評者說，這些錢直接來自馬克斯·莫斯利的父親、英國法西斯聯盟領導人奧斯瓦爾德·莫斯利留下的遺產，是“被玷污”了的資產。

圣彼得學院歷史學名譽研究員勞倫斯·戈德曼（Lawrence Goldman）教授表示，牛津大學這次接受了莫斯利家族的捐助，表明牛津已經失去了它的道德指南針。

在面對如此廣泛的輿論討伐壓力的情況下，牛津仍要接受捐贈，是因為牛津太窮了嗎？事實上，牛津并不缺錢，甚至還反過來為英國經濟貢獻了近1%的GDP。

今年八月，英國經濟研究咨詢公司London Economics就發布了一份名為《牛津大學的經濟影響力》的調查報告，專門探究了牛津大學對英國的經濟貢獻。報告中顯示，牛津大學在 2018/19年度為英國經濟貢獻了 157 億英鎊。

與此同時，根據英國國家統計局（ONS）發布的數據，英國2018和2019年的平均GDP為每年2.1萬億英鎊。這意味著，牛津大學為英國的GDP貢獻了近1%，經濟價值可謂相當驚人。

該報告進一步從牛津大學的研究和知識交流、教學活動、進出口收入（學費）、支出以及對旅游業的貢獻來分析其經濟表現。其中研究和知識交流，以及支出占比最重。

在廣義的知識交流活動當中，牛津大學在專利方面獲利頗豐。每年的新申請專利、新獲批專利、新披露專利，以及總專利的數量均遠遠拋開英國各大高校。

與此同時，牛津大學這一頂級IP，光是IP授權就已經獲利達8000萬英鎊。然而最值錢的，還是牛津大學的專家力量。2018/19年度，牛津大學的簽約研究服務就為其帶來了1.84億英鎊的收入。在商業創新方面，2018/19年從牛津大學走出去的初創公司總估值達到了1.45億英鎊。

值得注意的是，報告還特別提到了牛津生物醫學研究中心（Oxford Biomedical Research Centre，簡稱BRC）的經濟貢獻。

BRC成立于2007年，專注于醫療保健臨床研究，在新冠疫情爆發期間發揮了重要作用。在綜合計算了直接經濟收益和溢出效益后，報告指出BRC在2019/20年創造了高達13.37億英鎊的經濟收益。

牛津作為世界頂級的名牌老校，其擁有的經濟價值和學術研究價值是無可估量的。對于莫斯利家族的捐款，牛津大學回應稱，這筆捐贈和所有的捐贈一樣，都通過了“強有力的獨立程序，考慮到了法律、道德和聲譽問題”。這筆捐款將能夠“使一批來自非常多樣化和低收入背景的學生能夠進入牛津大學 ”并參加學院的基礎活動。

前瞻經濟學人APP資訊組

標簽： 牛津大學 捐款 越南女首富