演員翟天臨近日被曝出北京電影學院博士研究生在讀期間，發(fā)表的一篇學術性質(zhì)文章有疑似抄襲行為。北京電影學院已經(jīng)對這一事件成立調(diào)查組。昨日晚間，北京大學也發(fā)布聲明：對近日媒體關注的“翟天臨涉嫌學術不端”一事，我院高度重視。將根據(jù)其博士學位授予單位的調(diào)查結論按規(guī)定做出處理。

由直播時的一句“知網(wǎng)是什么東西”，翟天臨在過去兩天里一直占據(jù)熱搜，被網(wǎng)友戲稱是“得罪了全國碩士博士”。

2月9日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上曝光了其在知網(wǎng)上查翟天臨論文“查重率”的結果圖片，這些圖片顯示翟天臨的論文《談電視劇中“白孝文”的表演創(chuàng)作》文字復制比達40.3%。總字數(shù)2783的文章中重復字數(shù)1125。與該文相似的文獻包括《白孝文人物分析》和《一個有靈魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文論》。

《一個有靈魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文論》出自于2006年4月20日的《黃山學院學報》。作者黃立華教授2月9日在其微信朋友圈里發(fā)出了“這個表演打假警察的人是要我起來打假嗎”以及“明星博士的工作室聲明其沒有學術不端的問題，但我十幾年前卻被其整段整段的抄襲，事實勝于雄辯。”

北京青年報記者總結目前網(wǎng)友對翟天臨問題質(zhì)疑最集中的幾個問題：一是疑似博士在讀期間沒有在核心期刊發(fā)表文章，而北京電影學院規(guī)定博士在讀期間應公開發(fā)表至少兩篇(其中1篇為國內(nèi)核心刊物)由本人入學后獨立撰寫的學術論文;二是目前能夠檢索到的翟天臨唯一一篇有學術性質(zhì)的文章《談電視劇中“白孝文”的表演創(chuàng)作》，知網(wǎng)上文字重復比為40.4%，而與此文有超高相似度的論文作者是黃立華教授，已經(jīng)在自己的朋友圈公開打假;三是北京大學博士后研究人員的聘用標準。

北京青年報記者注意到，翟天臨的《談電視劇中“白孝文”的表演創(chuàng)作》一文2月10日凌晨還在知網(wǎng)上能夠查閱并下載，2月10日晚間在知網(wǎng)上已經(jīng)檢索不到翟天臨的任何學術性文章。

同時，黃立華教授的原文《一個有靈魂深度的人物——〈白鹿原〉之白孝文論》仍能查閱到;而且，北京電影學院和翟天臨同期答辯的其他博士畢業(yè)生的論文幾乎都能在知網(wǎng)上查閱到。不過，上述論文均非博士畢業(yè)論文。

北京青年報記者2月11日從北京電影學院了解到，學校對此事件高度重視，已經(jīng)成立調(diào)查組并按照相關程序啟動調(diào)查程序。學校表示高度重視學術道德建設，對學術不端行為持零容忍態(tài)度。

昨日晚間，北青報記者從北京大學光華管理學院獲悉，對于“翟天臨涉嫌學術不端”一事，該學院高度重視，將根據(jù)其博士學位授予單位的調(diào)查結論按規(guī)定處理。

標簽： 翟天臨