8月1日,武漢的董先生告訴瀟湘晨報(bào)(報(bào)料微信:xxcbbaoliao)記者,他是一起商鋪買賣合同糾紛案的原告,案件二審后希望啟動審判監(jiān)督程序。并按法院要求聯(lián)系原審判法官,即武漢市中級人民法院民一庭的法官李某。董先生稱,在電話溝通過程中,他被對方辱罵“你算哪根蔥”、“神經(jīng)病”等。
(資料圖片僅供參考)
董先生表示,他是漢口北批發(fā)城商鋪買賣糾紛案的原告業(yè)主之一。該案經(jīng)過一審、二審后,他們不服判決,希望可以約見院長走審判監(jiān)督程序,其中一位業(yè)主于2023年7月24日,向督查部門相關(guān)工作人員進(jìn)行咨詢,對方表示要見院長,需要案件當(dāng)事人聯(lián)系原來的承辦法官進(jìn)行預(yù)約。董先生得知后,打通了李某的電話。
“李某認(rèn)為,我如果覺得案子有問題應(yīng)該直接去申訴,不應(yīng)該在網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)信息的時(shí)候披露他的名字。”董先生稱,兩人在爭論過程中,李某氣急敗壞地說“你算哪根蔥”、“我看你稀巴爛的很”、“神經(jīng)病”等。
在董先生提供的一段錄音顯示,一個(gè)聲音問“請問是李某法官嗎”,對方回“我是的,你哪位。”之后,前一個(gè)男聲表明是身份是董某某,想通過李某法官約見院長,在對方表示疑惑后,他進(jìn)行了解釋。而李某則表示,“你認(rèn)為案子有問題可以申訴”,在詢問是哪一年的案子后,他表示“你為什么發(fā)到網(wǎng)上,有一點(diǎn)‘稀巴爛’”,“你為什么寫我的名字,我會告你,(你這是)侵權(quán)”。
董某某多次質(zhì)疑對方“抄別人的東西”后,兩人在電話里發(fā)生爭執(zhí)。董某某稱,“你這種法官,當(dāng)什么法官”,李某則回復(fù)“你算哪根蔥”、“我看你稀巴爛”。此后,董某某回道,“你才稀巴爛”,李某則說對方“神經(jīng)病”。
之后,董某某多次質(zhì)疑對方“枉法裁判”,李某則指出對方“你有點(diǎn)勺吧(武漢話,意為:有點(diǎn)傻)”。李某在電話中解釋,“你不要爭,不要吵,你認(rèn)為你的案子判錯(cuò)了,該依法怎么辦就辦,該維權(quán)就維權(quán),案子不是我一個(gè)人說了算,是由組成的合議庭決定的,有法律依據(jù)”。
再經(jīng)過幾句簡短爭執(zhí)后,電話被掛斷。
8月1日,瀟湘晨報(bào)記者多次撥打董先生提供的李某法官的座機(jī)電話,均無人接聽。
記者撥通了武漢市中級人民法院的監(jiān)察舉報(bào)電話,對方表示李某是該院民一庭法官,目前他沒有接到該方面的情況反映。之后會進(jìn)行核實(shí)了解,如果有此類情況,院里非常重視,會去聯(lián)系處理。
瀟湘晨報(bào)記者周凌如
爆料、維權(quán)通道:應(yīng)用市場下載“晨視頻”客戶端,搜索“幫忙”一鍵直達(dá)“晨意幫忙”平臺;或撥打熱線0731-85571188。政企內(nèi)容服務(wù)專席19176699651。
標(biāo)簽: