社保知識(shí),小龍蝦每日分享第794期,歡迎關(guān)注!
許多人默認(rèn)高養(yǎng)老金的就是機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員,低養(yǎng)老金的就是企退人員。殊不知機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員也有三四千的養(yǎng)老金,企退也存在過萬的養(yǎng)老金。
(資料圖片僅供參考)
正是這樣的默認(rèn),有人認(rèn)為:機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金計(jì)算公式和企業(yè)退休的計(jì)算公式是不一樣的,存在不公平。
其實(shí)小編個(gè)人認(rèn)為:養(yǎng)老金的計(jì)算公式確實(shí)存在一點(diǎn)問題,今天就和大家一起討論下其中的不公平之處。
注意:養(yǎng)老金已經(jīng)于2014年并軌,并且存在10年的過渡期!不討論老辦法計(jì)算公式,僅從養(yǎng)老金計(jì)算公式討論其中存在的問題。
養(yǎng)老金=個(gè)人賬戶養(yǎng)老金+統(tǒng)籌賬戶養(yǎng)老金+過渡性養(yǎng)老金+區(qū)域性增發(fā);
一、個(gè)人賬戶養(yǎng)老金
個(gè)人賬戶養(yǎng)老金的計(jì)算非常簡(jiǎn)單,就是個(gè)人賬戶余額除以計(jì)發(fā)月數(shù)。
對(duì)所有人都是公平的,你繳納的多自然個(gè)人賬戶就多;繳納的少個(gè)人賬戶就少!
進(jìn)入個(gè)人賬戶的都是個(gè)人繳納的金額,不存在任何的視同繳費(fèi)、單位繳費(fèi)等等!
結(jié)論一:個(gè)人賬戶養(yǎng)老金對(duì)任何人都是一視同仁的!
二、統(tǒng)籌賬戶養(yǎng)老金
統(tǒng)籌賬戶養(yǎng)老金=計(jì)發(fā)基數(shù)×(1+繳費(fèi)指數(shù))÷2×繳納年限×1%;
假設(shè)繳納基數(shù)、計(jì)發(fā)基數(shù)是5000元,繳納年限為20年
直接舉三個(gè)例子:
參保人員A,繳納指數(shù)一直是3,每月繳納5000×3×8%=1200元;
統(tǒng)籌賬戶養(yǎng)老金=5000×(1+3)÷2×20×1%=2000元;
參保人員B,繳納指數(shù)一直是1,每月繳納5000×1×8%=400元;
統(tǒng)籌賬戶養(yǎng)老金=5000×(1+1)÷2×20×1%=1000元;
參保人員C,繳納指數(shù)一直是0.6,每月繳納5000×0.6×8%=240元;
統(tǒng)籌賬戶養(yǎng)老金=5000×(1+0.6)÷2×20×1%=800元;
參保人員A繳納月繳納1200元,月領(lǐng)取2000元,回報(bào)率1.67;
參保人員B繳納月繳納400元,月領(lǐng)取1000元,回報(bào)率2.5;
參保人員C繳納月繳納240元,月領(lǐng)取800元,回報(bào)率3.33;
可見,繳納比例越低的人員,回報(bào)率越高;繳納越高的人員回報(bào)率越低。參保人員A繳納是C的5倍,領(lǐng)取卻只是2.5倍。
最主要的原因就在(1+繳費(fèi)指數(shù))÷2上面,指數(shù)是3最終結(jié)果是2;指數(shù)是0.6最終結(jié)果是0.8,這其實(shí)是一種劫富濟(jì)貧!
結(jié)論二:統(tǒng)籌賬戶養(yǎng)老金繳納比例越低,領(lǐng)取的越低,回報(bào)率越高。
三、過渡性養(yǎng)老金
首先,說明一下全國除了江蘇,關(guān)于過渡性養(yǎng)老金的計(jì)算都是一樣的。
江蘇企退人員的過渡性養(yǎng)老金是單獨(dú)計(jì)算的,與任何地區(qū)都不一樣,且計(jì)算非常復(fù)雜。
尤其是視同繳費(fèi)指數(shù)規(guī)定:不得大于1;
結(jié)論三:江蘇企退存在過渡性養(yǎng)老人員計(jì)算的過渡性養(yǎng)老金嚴(yán)重偏低,個(gè)人認(rèn)為不合理!
過渡性養(yǎng)老金=計(jì)發(fā)基數(shù)×視同繳費(fèi)年限×視同繳費(fèi)指數(shù)×計(jì)發(fā)系數(shù);
計(jì)發(fā)基數(shù)與各地經(jīng)濟(jì)掛鉤,計(jì)發(fā)系數(shù)(1%至1.4%之間)同樣與各地經(jīng)濟(jì)掛鉤,這里不做討論。
過渡性養(yǎng)老金的作用是為了彌補(bǔ)個(gè)人養(yǎng)老金的差異,小編有專門文章討論過。
參保人員2014年10月1日退休,按照新辦法計(jì)算,個(gè)人賬戶為0,如果沒有過渡性養(yǎng)老金,只有統(tǒng)籌的養(yǎng)老金,顯然不合理。
比如:
參保人員D實(shí)際繳納40年,個(gè)人賬戶40萬;參保人員E實(shí)際繳納0年,但是有40年的過渡性養(yǎng)老金。
雖然過渡性養(yǎng)老金是為了彌補(bǔ)個(gè)人養(yǎng)老金的損失,但是這里卻存在著一點(diǎn)差距。
前者計(jì)算出來的個(gè)人賬戶養(yǎng)老金要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于后者計(jì)算出來的過渡性養(yǎng)老金!
因?yàn)槠笸说囊曂U費(fèi)年限一般指的是1992年之前,而機(jī)關(guān)事業(yè)單位則是2014年以前。
因此,視同繳費(fèi)年限一般情況下機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員是大于企退人員的。
結(jié)論四:視同繳費(fèi)年限越長(zhǎng)的人員(機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員),最終養(yǎng)老金相對(duì)要越多。
除了過渡性年限,過渡性養(yǎng)老金也受到視同繳費(fèi)指數(shù)的影響。
大多數(shù)視同繳費(fèi)指數(shù)與職務(wù)職稱掛鉤,而機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員的職務(wù)職稱相對(duì)要高于企業(yè)。
因此計(jì)算的視同繳費(fèi)指數(shù)更高。
比如廣東,視同繳費(fèi)指數(shù)高的為1.529,低的只有0.512,差距達(dá)到了3倍。
同樣是視同繳費(fèi)指數(shù),都是視同,差距依然存在!
結(jié)論五:視同繳費(fèi)指數(shù)的認(rèn)定方面,差距太大!
四、區(qū)域性增發(fā)
許多地區(qū)存在區(qū)域性增發(fā):
比如川貴滇渝的獨(dú)生子女證養(yǎng)老金增發(fā);
比如部分地區(qū)工齡增發(fā);
比如部分地區(qū)職務(wù)職級(jí)增發(fā);
差距還是比較大的,和當(dāng)?shù)卣呦嚓P(guān)。
五、結(jié)束語
除去區(qū)域性增發(fā),養(yǎng)老金的計(jì)算依然有可以優(yōu)化的地方。
對(duì)于已經(jīng)退休或者近期退休人員,最大的不公平在于過渡性養(yǎng)老金。
同等條件下,低視同繳費(fèi)年限、低視同繳納指數(shù)導(dǎo)致了低養(yǎng)老金。
隨著時(shí)間的推移,過渡性養(yǎng)老金的逐步消失,養(yǎng)老金的計(jì)算對(duì)于高繳納人員反而不公平,存在劫富濟(jì)貧的因素——這也是國家條件收入的體現(xiàn)。
今天的分享完畢,知道大家覺得是否有道理,或者說出你的意見與看法.
歡迎留言、轉(zhuǎn)發(fā)、收藏和點(diǎn)贊四連!
標(biāo)簽: