(資料圖片僅供參考)

馮先生想要追求周女士，其間他多次向馮女士轉(zhuǎn)賬，多筆轉(zhuǎn)賬為520元、999元、1314元等。后雙方未確立實(shí)質(zhì)性戀愛關(guān)系。馮先生于是起訴到法院。日前，湖北宜昌西陵法院經(jīng)過審理，判決女方返還。法院表示，鑒于本案中雙方并未實(shí)際建立戀愛關(guān)系，且雙方通過簽訂電子借條的方式對借款予以認(rèn)可，因此對于馮先生要求周女士償還借款本金以及利息的訴訟請求，依法給予了支持。

原告馮先生與被告周女士系網(wǎng)友。馮先生想要追求周女士。2021年5月至2021年11月期間，馮先生通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向周女士轉(zhuǎn)款總計(jì)3.2萬余元元（多筆轉(zhuǎn)賬為520元、999元、1314元），轉(zhuǎn)賬說明載明“戀愛經(jīng)費(fèi)”“你急著用就算我借你的吧”等內(nèi)容。

后雙方未確立實(shí)質(zhì)性戀愛關(guān)系，馮先生表示不想在一起就還錢，周女士表示愿意償還。后馮先生與周女士簽訂《個人借條》1份，載明周女士向馮先生借本金3.2萬余元。事后馮先生向周女士催要借款，周女士償還借款本金500元后，對于剩余借款未償還，馮先生于是起訴到西陵法院。

西陵法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，原告馮先生與被告周女士簽訂的借款合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反國家有關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議合法有效。本案中轉(zhuǎn)賬說明中雖然多處載明“戀愛經(jīng)費(fèi)”“我愛你”等內(nèi)容，但是鑒于本案中雙方并未實(shí)際建立戀愛關(guān)系，且雙方通過簽訂電子借條的方式對借款予以認(rèn)可，因此對于原告要求被告償還借款本金以及利息的訴訟請求，依法給予了支持。

法官表示，在日常生活中，戀愛中的男女雙方為增進(jìn)感情或者表達(dá)愛意，通常會向?qū)Ψ桨l(fā)送一些特殊含義金額“520、999、1314”等的轉(zhuǎn)賬。“520、999、1314”等數(shù)字代表美好的愛情，一般認(rèn)定為情侶之間的贈與，在分手后不需要返還。但是如果雙方明確約定為借款，雙方的法律關(guān)系完全符合民間借貸的形式要件和實(shí)質(zhì)要件的，即便是具有特殊意義的轉(zhuǎn)款，也應(yīng)當(dāng)予以返還。本案中雖然包含多筆“520、1314”等特殊數(shù)字的轉(zhuǎn)賬，但是雙方在轉(zhuǎn)賬后通過電簽合同的方式明確為借款。通過第三方電子合同平臺簽署以及采用可靠電子簽名簽署的電子合同具有與紙質(zhì)合同相同的法律效力，雙方之間成立民間借貸法律關(guān)系，即便是具有特殊含義的轉(zhuǎn)款，也應(yīng)當(dāng)予以返還。

（原標(biāo)題：男子多次轉(zhuǎn)賬1314元錢款后與女方未確立戀愛關(guān)系 法院判女方返還 來源：北京青年報(bào)）

?

標(biāo)簽：