月入五萬清華男征婚 遭到網絡群嘲與人身攻擊

清華男征婚，不該遭群嘲

近日，一則征婚帖子引爆網絡。據媒體報道，來自山西的張某瑋在某社交平臺發布的征婚帖中宣稱自己清華本碩畢業，月入五萬，是一名斜杠青年，本職工作是大學老師，欲找一名有意當地長期發展的姑娘戀愛結婚。然而，當事人卻因外貌缺乏自我管理被網友質疑是“普信男”(意為普通卻自信的男性)代表。

一則征婚帖子，帶來的不是一段美滿姻緣，而是一場網絡群嘲與人身攻擊，這恐怕是當事人始料未及的。月薪五萬、斜杠青年、清華畢業、高校老師、90后……照常理說，如果一個未婚男青年具備這些標簽，很大程度上會成為婚戀交友圈的“俏貨”。但具備以上標簽的張某瑋，卻“敗”在了隨同征婚帖子發布的一張真實生活照上。網絡征婚先看條件再識人，注定具有局限性。一些習慣“以貌取人”的網友，認為他在形象管理上很失敗，先入為主斷定他貪吃、懶惰、缺乏自律，僅憑一張照片就給人蓋章“普信男”，顯然有失偏頗。

愛美之心，人皆有之，但這不是對他人進行相貌歧視、人身攻擊的借口。人與人之間千差萬別，并非每個人都有出眾的容貌，不美不帥并非任何人的“原罪”。外貌、教育背景、物質條件可以是加分項，但我們不該以此對一個人“蓋棺定論”。無論是在網絡還是現實生活中，過度推崇“顏值即正義”，取笑、攻擊、詆毀相貌不佳的人，都是缺乏素養的表現，是對他人生活權利的擠壓。以相貌普通、沒有進行身材管理的理由否定他人征婚的權利，對其評頭論足甚至人身攻擊，這顯然逾越了公共討論的底線。在兩性婚戀市場上，倘若讓“有顏有材(身材)”成為最重要甚至唯一的擇偶擇友標準，不免有些悲哀。

其實，此次事件只是相貌歧視的一個現實縮影。現實生活中類似這樣的刻板印象和相貌歧視并不少見，越來越多人成為相貌歧視的受害者。這無關乎性別，是許多普通人所面臨的共同問題，比如用身高定義男性“殘疾”，用格子衫標記“沉悶無趣的程序員”，以及對女性身材、年齡的挑剔，等等。相貌歧視值得被正視，顏值崇拜是時候該反思了。希望每個人都被社會寬容以待，不因個人樣貌遭遇“傲慢與偏見”。畢竟，不對他人的美丑進行侮辱性評判是每個人都應有的素養。并且，我們對此種言論也該保持警惕，在公共討論中謹守底線，謹防輕易被帶偏。

(張冬梅)

標簽： 清華男 群嘲