本報記者 李亞男

4月19日，碳元科技發布2022年年度業績預告更正、延期披露2022年年度報告、公司股票可能被實施退市風險警示等多份公告。相關公告顯示，公司2022年年度報告將延期至4月27日披露，且公司修正了業績預告，虧損較此前預計進一步擴大，扣除與主營業務無關的業務收入和不具備商業實質的收入后的營業收入低于1億元，公司可能在年報披露后“披星戴帽”。

(相關資料圖)

4月19日，碳元科技開盤即跌停，截至收盤報收8.86元/股。

預計去年虧損擴大

根據1月31日披露的2022年年度業績預虧公告，碳元科技預計2022年年度歸屬于上市公司股東的凈利潤將出現虧損，為-6660萬元至-8325萬元。預計2022年年度營業收入約1.2億元，扣除與主營業務無關的業務收入和不具備商業實質的收入后的營業收入約1.1億元。同時，碳元科技也提示，可能存在年報披露后被實施退市風險警示的風險。

4月19日公司公告顯示，經財務部門再次測算，碳元科技預計2022年年度實現歸屬于上市公司股東的凈利潤為-9060萬元左右。預計2022年年度歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤為-11020萬元左右。預計2022年年度營業收入為10710萬元左右，扣除與主營業務無關的業務收入和不具備商業實質的收入后的營業收入為9440萬元左右，低于1億元。

依據《上海證券交易所股票上市規則》第9.3.2條規定，公司股票可能將在2022年年度報告披露后被上海證券交易所實施退市風險警示。

對于更正業績預告的原因，碳元科技方面表示，公司在披露2022年業績預告時，審計機構尚未能對公司合并報表范圍內所有公司的所有會計科目實施完整的審計程序，隨著年度審計工作的深入，公司根據審計進展和實際情況對部分營業收入進行了調整，該調整導致公司營業收入及扣除與主營業務無關的業務收入和不具備商業實質的收入后的營業收入出現更正情況。

上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者表示，“業績預告雖然只是預測性信息，但不代表上市公司可以隨意編制。根據最高人民法院的司法解釋，如果有證據證明上市公司在編制業績預告時未遵循會計準則或上市公司未進行妥善的風險提示或上市公司未及時修正，在此三種情形下，即便是預測性信息，上市公司仍應向投資者承擔民事賠償責任。”

值得注意的是，4月18日晚間，上交所也向碳元科技下發了監管工作函，就公司業績預告更正相關事項明確監管要求，涉及對象包括上市公司、董事、監事及高級管理人員。

時隔兩個多月修正業績預告，上市公司及董監高是否需要承擔責任？在王智斌看來，這主要取決于上市公司為何修正業績預告。“從碳元科技業績預告更正公告來看，公司方面披露的更正原因并未提及具體事項。如果是業績預告后發生期后事項導致部分營收不能確認的，公司本次更正是否遲延，取決于該期后事項發生的時間。如果本次更正不涉及期后事項，而是由于碳元科技在編制業績預告時就未遵循會計準則，投資者可以要求上市公司承擔相應的民事賠償責任。”

上市六年連虧四年

碳元科技2017年在上交所上市，公司自設立以來一直深耕于消費電子的散熱材料領域，公司自主研發、生產的高導熱石墨膜、超薄熱管和超薄均熱板等散熱材料，可應用于智能手機、平板電腦、筆記本電腦等電子產品。

不過自2019年開始，碳元科技凈利潤出現連續虧損。2019年至2021年，碳元科技的虧損額分別為4091萬元、8733萬元、4.59億元。2022年公司預計虧損9060萬元，意味著其上市6年來連續4年虧損。

北京社科院研究員王鵬在接受《證券日報》記者采訪時表示：“碳元科技的散熱材料主要應用于電腦、手機等智能化終端以及汽車、精密機械的智能化板塊中，其產品下游應用場景十分豐富，市場的空間和潛力依然存在。但從市場競爭環境來看，公司產品的技術壁壘不高，可替代性強，在激烈的國內外市場競爭環境下，市場份額會受到擠壓。”

標簽：