關門前曾大規模促銷 上海一網紅健身房疑似跑路

三個月前還做過促銷！如今，上海一網紅健身房疑似跑路

GuCycle南京西路店已經關停 澎湃新聞記者楊帆 圖一家在北京、上海兩地開設多家連鎖門店的健身房疑似跑路。根據該健身房會員自行統計，僅上海南京西路店就有超過8000課時，價值100萬元以上的健身課程尚未落實。

會員稱，三個月前，該健身房曾組織大規模促銷，并在關門前進行了股權變更，有會員表示，現任法人疑似為“擋箭牌”。該公司前任法人對澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者表示，自己對目前情況并不知情。

截至發稿，會員仍未能與負責人取得聯系，也無法辦理退款手續。目前，警方已接到報警，正介入調查。

關門前曾大規模促銷

出事的這家名為GuCycle的健身房是一個單車工作室品牌。根據公開資料顯示，其門店選址均位于中心商圈，其在上海的門店分別位于黃浦K11、浦東世紀大都會、長寧尚嘉中心、黃浦新天地和靜安南京西路，此外，GuCycle在北京的三里屯和朝陽CBD還有兩家分店。

“這里的課程不便宜，單買是180元一節，充會員卡買大概100來塊，所以大家都囤了很多課，”沐女士是這家健身房的會員，得益于其優越的位置，這里的會員有不少是在附近工作的年輕人，“開始的時候生意非常好，教練也都很好，”沐女士從2017年初就在GuCycle南京西路店買課，2018年10月，她和朋友在這里續購了價值10800元的課程，有時趁著中午時間，沐女士會在店里踩一會兒單車。

轉折發生在2018年底。去年12月，沐女士所在的健身房教練走了不少，當時店員告訴她門店要換老板，找人接盤后肯定會繼續營業，并稱離開的教練都是回家過年的;事實上，并非這一家門店出現類似情況，長寧店會員Susan在11月底接到教練通知，門店即將關停，此后就再沒有開門;浦東店會員的鞠女士也表示，進入12月后，浦東店排課急劇減少，從12月17日起，她就開始去浦西上課，“因為大家都開始意識到健身房要倒閉了，所以就瘋狂消課，我在浦西也就上過五節課。”

鞠女士提供的“GuCycle前員工在朋友圈的解釋

“我們后來問了下之前離職的教練，很多老師都說他們走是因為老板拖欠工資。”沐女士對澎湃新聞記者介紹，更令會員們氣憤的是，2018年11月10日，也就是各家門店出現運轉困難的一個多月前，GuCycle的工作人員還在向會員們推銷新的健身課程。澎湃新聞記者也在GuCycle的微信公共號上看到了當時發布的廣告：“GUCYCLE誠意推出‘雙十一課包’，準備好剁手了嗎?愿你在搶購之時心中有數，下手神速……”

物業方給出的關停通告顯示這家店鋪“嚴重違反租賃合同”2019年2月1日，GuCycle南京西路店被物業關停，門口的公告上寫明“因GuCycle嚴重違反租賃合同，我司不得不依據合同約定于1月30日與其解除租賃合同……”

澎湃新聞記者從該物業公司處獲悉，告示中所說的“嚴重違反租賃合同”是指GuCycle未經允許就擅自進行法人變更，其次是未按合同時間正常營業。

與此同時，會員們也試圖向工作人員取得聯系，但電話已無人接聽。一位GuCycle前員工在朋友圈發文稱“公司從十一月份開始混亂，后來實在沒法挽救了，所以在找人收購了，但是收購也沒有談成，租金和物業管理費拖欠……”這位工作人員表示，自己事先沒有得到任何通知，她們也是受害者。

澎湃新聞記者從靜安市場監管局獲悉，2019年1月24日，該局接到2起相關投訴，當即上門核實，現場只見到一名保潔人員，她稱自己也有兩個月沒拿到工資。之后，保潔員提供了該公司一服務人員的聯系方式，經問詢，此服務人員也被拖欠兩個月工資，且找不到老板。隨后，市場監管局先后聯系該公司第一次注冊時的負責人，得知該公司法人已變更。聯系商場物業，物業稱，該公司已有兩個月未交物業費。之后投訴人便報了案。

此外，記者從警方了解到，目前南京西路派出所也接到報警，正在介入調查。

和光同塵(北京)科技有限公司在天眼查上的簡介顯示，全城熱煉是一個健身館O2O對接平臺， 用戶可以通過APP查詢身邊運動場館和課程。但該平臺微信公眾號已于2016年8月29日停更，其官方網站也無法登陸。 天眼查 截圖

天眼查資料顯示，2019年1月16日，十輻一轂(北京)健康咨詢有限公司法人出現變更，由陳聘轉變為袁洪海。 天眼查 截圖

會員質疑股東變更

根據天眼查資料顯示，GuCycle背后的公司名叫十輻一轂(北京)健康咨詢有限公司，該公司目前的法人為袁洪海，他旗下有5家分公司，1家位于北京，其余4家均在上海。

值得注意的是，袁洪海在2019年1月9號、16號、22號和24號這四天分別從一位叫陳聘的人手中接過十輻一轂(北京)健康咨詢有限公司和旗下三家分公司的法人身份。而該公司北京第一分公司的法人仍是陳聘。

據Susan介紹，她們得到的資料顯示，“袁洪海其實是一個農民，和這家公司沒有任何關系。”但這一消息并未得到官方證實。

隨后，澎湃新聞記者撥通了陳聘的電話，對方稱自己“不太了解，已經于5個月前離職”，目前該公司的負責人已不是自己，也拒絕回答其他問題。

天眼查資料顯示，陳聘還是和光同塵(北京)科技有限公司的法人代表，這家公司也是十輻一轂(北京)健康咨詢有限公司的投資方。

這家和光同塵(北京)科技有限公司在天眼查上的簡介為：全城熱煉是一個健身館O2O對接平臺， 用戶可以通過APP查詢身邊運動場館和課程。和光同塵(北京)科技有限公司旗下產品。

澎湃新聞記者通過梳理發現，“全城熱煉”微信公眾號已于2016年8月29日停更，其官方網站也無法登陸。

律師建議設立聯動信息平臺

澎湃新聞記者注意到，2018年7月27日，上海通過了《上海市單用途預付消費卡管理規定》，規定本市將建設統一的單用途卡協同監管服務平臺，對企業和個體工商戶實行分類監管，并建立預收資金風險防控體系和建立嚴重失信主體名單。該規定是國內針對單用途卡進行地方立法的首次探索，于2019年1月1日起施行。

上觀新聞2018年7月報道，考慮到上海市存量發卡經營者面廣量大，《規定》設定了六個月的過渡期，對規定施行前已經開展單用途卡經營活動的經營者，要求其在施行之日起六個月內完成與協同監管服務平臺的信息對接。

但澎湃新聞通過查詢發現，GuCycle并不上海地區登記在冊的發行單用途預付卡企業中。

上海申拓律師事務所律師鄒憶恒認為，《規定》的出臺有助于降低預付式消費風險。在鄒憶恒看來，上海出臺的這一規定有兩大亮點。首先，單用途卡協同監管服務平臺致力于確保發卡信息透明;此外，建立嚴重失信主體名單相比以往消費者須通過民事訴訟、執行等程序將失信人拉入黑名單，對于此類失信主體的懲戒更為直接。

同時她也給出了幾點建議，“消費者由于存在信息獲取滯后的情況，可能會錯過最佳兌付或退卡時間。”對此，她建議建立一個聯動的互聯網信息平臺，消費者可以在平臺上對經營者進行投訴，“這樣一方面既能引起監管部門警覺，也能讓其他消費者及時收到風險提示，保證消費者的知情權。”

此外，在日常監管當中，對發放單用途預付消費卡的單位可以進行日常監管監控，“比如十輻一轂(北京)健康咨詢有限公司發生法人變更，對于這類重大異常情況，監管部門可以提早介入，進行相應管控。”鄒憶恒還提議，監管部門對不同行業發放單用途預付消費卡的企業設置預存金額上限或是達到某個預存金額上限時經營者要進行申報等，根據對金額上限的控制達到風險管理。

“消費者協會、監管部門與公安部門進行深度合作，以刑事打擊的力度去處理這類案件。”也是鄒憶恒關注的議題，“不少市民報警后，公安機關可能會以民事糾紛處理”，鄒憶恒建議公安部門針對預付卡退款案件建立專門處置機制，若是多位市民對同一經營者進行此類案件報警的，公安部門可使用刑事案件打擊力度進行處理，防止涉案人員跑路。

她也提醒，廣大市民應理性對待預付式消費，謹慎消費，切勿盲目沖動，陷入促銷圈套。

標簽： 健身房