浙江省教育廳長(zhǎng)被責(zé)令辭職 多名相關(guān)工作人員被處理

12月5日，浙江省公布2018年11月高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分情況的調(diào)查結(jié)果，決定取消這次考試的加權(quán)賦分，并恢復(fù)原始得分。調(diào)查組認(rèn)為，浙江省教育廳在高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分過(guò)程中，履行職責(zé)不力，未落實(shí)重大事項(xiàng)決策程序，出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤。浙江省教育廳廳長(zhǎng)郭華巍被責(zé)令辭職，省教育考試院黨委書(shū)記王玉慶、省教育考試院紀(jì)委書(shū)記陳煜軍等人被紀(jì)委立案審查，多名相關(guān)工作人員被處理。

據(jù)了解，11月24日，浙江省高考英語(yǔ)科目成績(jī)?nèi)缙诠肌２痪茫姸嗫忌从撤Q(chēng)，查到的成績(jī)與自己考試后估分相差較大，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。后浙江省教育考試院回應(yīng)稱(chēng)，因此次考試部分試題與去年同期相比難度較大，為保證不同次考試之間的試題難度大體相當(dāng)，對(duì)難度較大部分實(shí)施加權(quán)賦分。12月1日，浙江省政府就此事成立調(diào)查組。

因考題難度不同采用加權(quán)賦分

11月24日，浙江省高考英語(yǔ)科目成績(jī)公布后，考試成績(jī)和加權(quán)賦分方式受到一些學(xué)生和家長(zhǎng)質(zhì)疑。

11月27日，浙江省考試院就此事發(fā)布情況說(shuō)明稱(chēng)，浙江省高考英語(yǔ)科目一年安排兩次考試，考生可報(bào)考兩次，選用其中較高一次的成績(jī)。在2018年11月剛結(jié)束的英語(yǔ)科目考試中，根據(jù)答卷試評(píng)情況，發(fā)現(xiàn)部分試題與去年同期相比難度較大。

為保證不同次考試之間的試題難度大體相當(dāng)，浙江省招委組織專(zhuān)家研究論證，在制訂評(píng)分細(xì)則時(shí)，決定面向所有考生，對(duì)難度較大的第二部分(閱讀理解)、第三部分(語(yǔ)言運(yùn)用)的部分試題進(jìn)行難度系數(shù)調(diào)整，實(shí)施加權(quán)賦分，其他試題未作調(diào)整。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)決策依據(jù)不充分

12月1日，浙江省針對(duì)該事件成立調(diào)查組。調(diào)查組由浙江省長(zhǎng)袁家軍任組長(zhǎng)，浙江省委常委、省紀(jì)委書(shū)記、省監(jiān)委代主任任振鶴任副組長(zhǎng)，并安排有關(guān)權(quán)威專(zhuān)家參與。12月5日，浙江省政府公布事件調(diào)查結(jié)果：經(jīng)調(diào)查，此次高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分是一起因決策嚴(yán)重錯(cuò)誤造成的重大責(zé)任事故。

調(diào)查組認(rèn)為，此次高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分決策依據(jù)不充分、決策嚴(yán)重錯(cuò)誤，因此導(dǎo)致結(jié)果不公正、不合理。

《浙江省深化高校考試招生制度綜合改革試點(diǎn)方案》規(guī)定，“語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)每門(mén)150分，得分計(jì)入考生總成績(jī)”。考后加權(quán)賦分改變了考試“得分”，不符合上述文件規(guī)定。根據(jù)教育部門(mén)有關(guān)規(guī)定，評(píng)分細(xì)則應(yīng)在正式評(píng)卷前制定。本次加權(quán)賦分是在正式評(píng)卷完成后進(jìn)行的，不屬于評(píng)分細(xì)則的范疇，省教育廳主要負(fù)責(zé)人和省教育考試院混淆了加權(quán)賦分與評(píng)分細(xì)則的概念。在具體操作中，省教育考試院又沒(méi)有進(jìn)行充分的技術(shù)論證，僅作模擬推演，導(dǎo)致不同考生同題加權(quán)賦分值存在差別。

決策程序不合規(guī)。按照《浙江省重大行政決策程序》規(guī)定，重大行政決策應(yīng)當(dāng)按程序充分論證、仔細(xì)研究、集體決策，但省教育廳主要負(fù)責(zé)人未能正確履行職責(zé)，違反民主集中制原則，不經(jīng)過(guò)集體研究，個(gè)人決定了事關(guān)全局和穩(wěn)定的重大問(wèn)題。省教育考試院有關(guān)負(fù)責(zé)同志在院長(zhǎng)辦公會(huì)議多數(shù)人持不同意見(jiàn)的情況下，不堅(jiān)持原則，違規(guī)通過(guò)和執(zhí)行了加權(quán)賦分的錯(cuò)誤決定。

多名工作人員被處理

調(diào)查結(jié)果顯示，浙江省教育廳在高考英語(yǔ)科目加權(quán)賦分過(guò)程中，履行職責(zé)不力，未落實(shí)重大事項(xiàng)決策程序，出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤，造成嚴(yán)重社會(huì)后果，承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。省教育考試院盲目執(zhí)行上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤意見(jiàn)，造成嚴(yán)重社會(huì)后果，承擔(dān)直接責(zé)任。

對(duì)相關(guān)責(zé)任人責(zé)任追究如下：

免去郭華巍省教育廳黨委書(shū)記、委員職務(wù)，責(zé)令其辭去省教育廳廳長(zhǎng)職務(wù)。

免去王玉慶省教育考試院黨委書(shū)記、委員職務(wù)，由省紀(jì)委對(duì)其涉嫌違紀(jì)問(wèn)題立案審查。

對(duì)省教育廳黨委委員，省教育考試院黨委委員、院長(zhǎng)孫恒予以誡勉。

由省紀(jì)委派駐省教育廳紀(jì)檢監(jiān)察組，對(duì)省教育考試院黨委委員、紀(jì)委書(shū)記陳煜軍涉嫌違紀(jì)問(wèn)題立案審查。

對(duì)其他相關(guān)責(zé)任人，按照干部管理權(quán)限，由有關(guān)部門(mén)作出相應(yīng)處理。

今日中午可查原始得分

據(jù)介紹，此次調(diào)查中，調(diào)查組還專(zhuān)門(mén)組織評(píng)卷專(zhuān)家對(duì)英語(yǔ)科目試卷評(píng)卷過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)格核查。經(jīng)核查，調(diào)查組認(rèn)為這次英語(yǔ)考試評(píng)卷的組織符合高考相關(guān)規(guī)定，閱卷評(píng)分是嚴(yán)格公正的，考生的原始得分合法有效。

按照實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾、有什么錯(cuò)糾什么錯(cuò)的原則，浙江省政府決定取消這次考試的加權(quán)賦分，恢復(fù)原始得分。

浙江省政府調(diào)查組成員、省政府副秘書(shū)長(zhǎng)陳廣勝在接受媒體采訪時(shí)介紹，2018年11月浙江省英語(yǔ)科目考試原始得分將于12月6日重新發(fā)布，考生可于12月6日中午12:00后登錄浙江教育考試網(wǎng)(WWW.ZJZS.NET)進(jìn)行查詢(xún)。考生若需申請(qǐng)成績(jī)復(fù)核，可憑本人身份證、準(zhǔn)考證在12月7日至9日，向當(dāng)?shù)厥小⒖h(市、區(qū))教育考試機(jī)構(gòu)辦理申請(qǐng)手續(xù)，省教育考試院將按規(guī)定進(jìn)行成績(jī)復(fù)核。

標(biāo)簽： 浙江省