(資料圖片)
陸夷
隨著各地高考放榜時間臨近,志愿填報成為備受關(guān)注的話題。不少媒體報道披露,志愿填報付費(fèi)市場亂象叢生、從業(yè)者良莠不齊,花高價請的“專家”甚至有可能沒上過大學(xué),值得考生和家長格外注意。
根據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù),2023年全國高考報名人數(shù)為1291萬人,比去年增加98萬人,再創(chuàng)歷史新高。這是一個龐大的流量市場和消費(fèi)市場。讀什么學(xué)校、去哪個城市、選什么專業(yè),成為一門網(wǎng)絡(luò)“顯學(xué)”,過來人眾說紛紜、各博主見仁見智,前不久張雪峰關(guān)于“孩子非要報新聞學(xué),我一定會把他打暈”的言論就引發(fā)不少爭議。拋開一般爭議不談,僅就市場監(jiān)管而言,教育部等部門就曾多次發(fā)布提醒切勿輕信所謂的“天價”志愿填報指導(dǎo)服務(wù),并會同相關(guān)部門持續(xù)開展清理整治,對存在違法違規(guī)行為的機(jī)構(gòu)和個人予以嚴(yán)厲打擊。可以說,釋放出了加強(qiáng)和規(guī)范高考志愿填報咨詢服務(wù)工作的鮮明信號。
考生自主填報、考試機(jī)構(gòu)和學(xué)校提供公共服務(wù),是志愿填報應(yīng)堅持的基本原則。考生之所以感到高價志愿填報指導(dǎo)服務(wù)花樣繁多,事實(shí)上反映出三個層面的問題。一來隨著多地錄取模式的改進(jìn),新的志愿填報要求多、變化大,報考心切的學(xué)生和家長難免存在一定的焦慮和恐慌。二來這一行業(yè)仍處于“定價無標(biāo)準(zhǔn)、從業(yè)無門檻、行為無監(jiān)管”的狀態(tài),很難清晰界定怎樣才算是經(jīng)營不合規(guī)、服務(wù)不規(guī)范、收費(fèi)不合理。三來凸顯了志愿填報公共服務(wù)供給的不足,傳統(tǒng)的報考咨詢、培訓(xùn)無論是從數(shù)量還是質(zhì)量上都和現(xiàn)實(shí)需求存在較大差距,這恐怕也是志愿填報行業(yè)逐漸走紅的關(guān)鍵原因。
在大數(shù)據(jù)風(fēng)行的當(dāng)下,主打消除信息差的志愿填報付費(fèi)服務(wù),不應(yīng)也不能成為一門野蠻生長的生意。除了要對所謂“高考志愿規(guī)劃師”“職業(yè)崗位技能證明書”加強(qiáng)監(jiān)管和整治外,各地各校要以考生為本,切實(shí)加強(qiáng)招生政策宣傳解讀,積極開展面向考生和家長志愿填報培訓(xùn),充分運(yùn)用信息化手段,采取線上線下相結(jié)合等有效方式,為考生和家長提供多渠道咨詢服務(wù)。近日貴州省招生考試院發(fā)布高考志愿填報輔助系統(tǒng),免費(fèi)向考生提供志愿填報信息查詢服務(wù),包括首次公布專業(yè)錄取數(shù)據(jù),以權(quán)威官方數(shù)據(jù)、個性化院校篩選,助力考生科學(xué)填報志愿,這樣的探索和創(chuàng)新值得肯定,同時也讓我們看到做好高考服務(wù)保障的“后半篇文章”,還有很大作為空間。
作為考生,經(jīng)此一役要充分認(rèn)識到高考結(jié)束只是一種新的開始,在聽父母的、聽老師的、聽專家的等諸多選項之中,要聽清自己內(nèi)心的聲音,明白“唯有熱愛可抵歲月漫長”。對于形形色色的高考志愿填報咨詢費(fèi),要睜大眼睛、保持警惕,謹(jǐn)防掉入“高價志愿填報指導(dǎo)”陷阱。
(文章來源:南方日報)
標(biāo)簽: