隨著科學領域的不斷發展，每天在各種大大小小的科學期刊上新發布的論文不計其數，這還沒算更多被拒的論文。層出不窮的“新成果”和“新進展”真的對人類在科學的探索上有所幫助嗎？最新一項研究“論文”的新論文表示，過多發表的論文其實反而延緩了科學探索的進展。

來自知名商業學院凱洛格管凱里學院和芝加哥大學的兩位學者通過研究241個學科的9000萬篇論文中的18億次引用，發現論文的大量涌現并沒有促進一個科研領域中核心思想的更替，而是導致了規范的僵化。

在每年有許多論文發表的領域，學者們面臨著發表、閱讀和引用的困難，除非他們的工作參考了已經被廣泛引用的文章。含有潛在重要貢獻的新論文無法通過逐漸擴散的過程獲得整個領域的關注。

這些發現表明，如果科學工作的數量增長不能通過促進破壞性的學術研究和關注新思想的結構來平衡，那么基本的科學進展可能會受到阻礙。

前瞻經濟學人APP資訊組

論文原文

https://www.pnas.org/content/118/41/e2021636118

標簽： 研究 發現 過多 發表